Решение по делу № 33-4551/2012 от 12.05.2012

Судья Копылов-Прилипко Д.А. 14.05.2012

Дело № 33- 4551

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе

председательствующего Няшина В.А. судей Мезениной М.В., Лаврентьева В.Ю.

рассмотрела дело по частной жалобе ООО « ***» в Пермском крае на определение Ленинского районного суда г. Перми от 16.04.2012 года, которым постановлено

исковое заявление ООО « ***» в Пермском крае к ОСАО « **», Утеву И.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации оставить без движения, предложив в срок до 10.05.2012 года устранить недостатки.

Заслушав доклад судьи Лаврентьева В.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО « ***» в Пермском крае обратилось с иском к ОСАО « **», Утеву И.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Цена иска заявителем была указана в размере 68 216 рублей, из которых 63 016 рублей 50 копеек истец просит взыскать с ОСАО « **» и 5 199 рублей 50 копеек - с Утева И.В. При подаче заявления истец уплатил госпошлину в размере 2 246 рублей 48 копеек.

Судьей постановлено определение, в котором указано, что истец заявил два самостоятельных требования, следовательно, госпошлина должна рассчитываться из цены каждого иска отдельно - 63 016 рублей 50 копеек и 5 199 рублей 50 копеек.

По первому требованию госпошлина составит 2090 рублей 49 копеек, по второму -400 рублей. Истец должен был уплатить госпошлину в размере 2 490 рублей 49 копеек. Истцу следует уплатить 244 рублей 01 копейку. Доводы частной жалобы следующие.

Госпошлина уплачивается исходя из цены иска. Цена иска определена в 68 216 рублей. Госпошлина исчислена правильно. Обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права. Материалами дела установлено следующее.

ООО « ***» в Пермском крае обратилось с иском к ОСАО « **», Утеву И.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации.

Цена иска заявителем была указана в размере 68 216 рублей, из которых 63 016 рублей 50 копеек истец просит взыскать с ОСАО « **» и 5 199 рублей 50 копеек - с Утева И.В. При подаче заявления истец уплатил госпошлину в размере 2 246 рублей 48 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

В соответствии с пп.10 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска определяется:

по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.

В рассматриваемом случае истец определил цену иска исходя из суммы всех требований имущественного характера - 68 216 рублей.

Из указанной суммы госпошлина исчислена правильно. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г. Перми от 16.04.2012 года отменить.

Исковое заявление ООО « ***» в Пермском крае к ОСАО « **», Утеву И.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации направить в Ленинский районный суд г. Перми для принятия к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: