Дело №2-2152/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ г. Солнечногорск.
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего - судьи Филатовой Л.Е.,
при секретаре Петровой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кибикиной Надежды Константиновны, Смирновой Веры Ивановны, Кураевой Лидии Михайловны, Селиваненко Аллы Юлияновны, Ломакиной Веры Ивановны, Кузьминой Валентины Егоровны, Власовой Татьяны Петровны, Пономаревой Любови Петровны к МУП «ПК «Андреевка» об обязании произвести, представить расчет и уплатить страховые взносы,
У С Т А Н О В И Л:
Кибикина Н.К., Смирнова В.И., Кураева Л.М., Селиваненко А.Ю., Ломакина В.И., Кузьмина В.Е., Власова Т.П., Пономарева Л.П. обратились в суд с иском к МУП «ПК «Андреевка» об обязании произвести, представить расчет и уплатить страховые взносы, ссылаясь на то, что истцы состоят с ответчиком в трудовых отношениях, Кибикина Н.К. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Смирнова В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Кураева Л.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Селиваненко А.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Ломакина В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Кузьмина В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Власова Т.П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Пономарева Л.П. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. За указанные периоды времени ответчик не представил в ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области расчет необходимых к уплате страховых взносов за истцов и не оплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, чем нарушил права работников на своевременный учет трудового стажа. Истцами было направлено ответчику коллективное обращение, которое ответчиком было оставлено без внимания.
Представитель истцов по доверенности Смольянинов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика МУП «ПК «Андреевка» по доверенности Корнева А.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица Пенсионного фонда ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области Анциферова К.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации.
Пунктом 2 ст.14 Закона №167-ФЗ для лиц, производящих выплаты физическим лицам, установлена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ. Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ для лиц, производящих выплаты физическим лицам, установлен статьей 24 Закона №167-ФЗ.
В судебном заседании установлено, что МУП «ПК «Андреевка» является страхователем с ДД.ММ.ГГГГ года, который в нарушение ст. 18 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон №212-ФЗ), ст. 14 Федерального закона №167-ФЗ (в ред. от 11.07.2011) не своевременно и не в полном объёме уплачивает страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и соответственно не ведёт учёт, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
На основании сведений, полученных от Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда № по <адрес> и Московской области (Управление пенсионного фонда №1), МУП «ПК «Андреевка», выступающее страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрированное в Управлении пенсионного фонда № как организация, производящая начисления и выплаты физическим лицам предоставило в ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области за отчетные 9 месяцев и год 2011 года, сведения о двух зарегистрированных лиц, в отчете за 1 квартал 2012 года указало, что застрахованных лиц не имеется, в отчете за полугодие 2012 года представило сведения на восемь застрахованных лиц. Среди указанных лиц истцы не значатся. За 9 месяцев и год в 2012 году, 1 квартал, полугодие, 9 месяцев и год в 2013 году ответчик представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Документы, необходимые для ведения индивидуального персонифицированного учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения сданы не были.
Между тем, согласно части 1 статьи 5 Закона №167-ФЗ обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации. Пенсионный фонд Российской Федерации (государственное учреждение) и его территориальные органы составляют единую централизованную систему органов управления средствами обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, в которой нижестоящие органы подотчётны вышестоящим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона от ДД.ММ.ГГГГ средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются собственностью Российской Федерации.
В соответствии со статьей 17 Закона от ДД.ММ.ГГГГ одним из источников дохода бюджета Пенсионного фонда РФ являются страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на выплату страховой части и накопительной части трудовой пенсии по тарифам, установленным законодательством Российской Федерации.
Трудовая пенсия, назначаемая застрахованным лицам в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» складывается, в том числе, и из страховой и накопительной частей и финансируется за счёт собственно страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, которые по своей правовой природе имеют неналоговый индивидуально возмездный характер, поскольку при поступлении в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации персонифицируются применительно к каждому застрахованному лицу и учитываются на индивидуальных лицевых счетах, открытых каждому застрахованному лицу в органах Пенсионного фонда Российской Федерации. Учтённые на индивидуальном лицевом счёте страховые взносы формируют страховое обеспечение, которое выплачивается застрахованному лицу при наступлении страхового случая (при достижении пенсионного возраста, наступлении инвалидности, потере кормильца), а величина выплат будущей пенсии (её страховой и накопительной частей) в условиях действующего правового регулирования напрямую зависит от суммы накопленных на индивидуальном лицевом счёте страховых взносов, которые уплачивались страхователями.
Поскольку МУП «ПК «Андреевка» до настоящего момента обязанность по расчету и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в добровольном порядке не исполнена, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Кибикиной Надежды Константиновны, Смирновой Веры Ивановны, Кураевой Лидии Михайловны, Селиваненко Аллы Юлияновны, Ломакиной Веры Ивановны, Кузьминой Валентины Егоровны, Власовой Татьяны Петровны, Пономаревой Любови Петровны удовлетворить.
Обязать МУП «ПК «Андреевка» в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести расчет необходимых к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, представить расчет в ГУ – ГУ ПФР № по <адрес> и Московской области и уплатить страховые взносы согласно представленному расчету в отношении работников: Кибикиной Надежды Константиновны с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Смирновой Веры Ивановны с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Кураевой Лидии Михайловны с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Селиваненко Аллы Юлияновны с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Ломакиной Веры Ивановны с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Кузьминой Валентины Егоровны с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Власовой Татьяны Петровны с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Пономаревой Любови Петровны с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В течение месяца решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области.
Судья Л.Е.Филатова