Дело № 2-2796/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2015 года г.Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,
при секретаре Рыбак А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Быстревской Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Быстревской Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Быстревской Г.П. был заключен кредитный договор №<номер> По условиям договора Банк выдал заемщику Быстревской Г.П. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, срок возврата <дата> года, процентная ставка по кредиту составила 18,4 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячно ануитентными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты. Согласно п. 4.1. договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, но не менее 50 рублей. Однако в установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности. На настоящий момент общая сумма задолженности Быстревской Г.П. перед банком составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей - штраф. Просит суд взыскать с Быстревской Г.П. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Быстревская Г.П. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы делу, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование или в опровержение исковых требований, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств в обоснование возражений, суд, руководствуясь ч.2 ст.150 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся в гражданском деле доказательствам.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Быстревской Г.П. был заключен кредитный договор №<номер>. По условиям договора Банк выдал заемщику Быстревской Г.П. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, срок возврата <дата> года, процентная ставка по кредиту составила 18,4 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячно ануитентными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности (л.д. 13-18).
По всем существенным условиям кредитного договора между Банком (Истцом) и Заемщиком (Ответчиком) было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу.
Согласно выписке по счету по состоянию на <дата> года, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В соответствии со ст.ст. 819 и 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Предусмотренная статьей 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена.
Таким образом, договор является заключенным, Банк полностью выполнил свои обязательства по этому договору, перечислив денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика Быстревской Г.П., что подтверждается выпиской по счету.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные кредитным договором, не уплачивает.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
Сумма задолженности ответчика по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам, <данные изъяты> рублей - штраф (л.д. 4-9). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., в силу ст. 98 ГПК РФ.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.07.2015.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░