Решение по делу № 5-244/2011 от 30.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 -244/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» марта 2011г. с. Койгородок<АДРЕС>

Мировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А., рассмотрев материалы дела в отношении Торопова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, проживающего в пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, РК, не работающего, ранее привлекался к административной ответственности: 22.10.2010г., 07.12.2010г.  по ст. 20.21 КоАП РФ

об административном правонарушении -

Появление в общественных местах в состоянии опьянения, мелкое хулиганство.

УСТАНОВИЛ:

 

<ДАТА5> в  <ДАТА>. в с. <АДРЕС> района,  РК, на  ул. <АДРЕС> гражданин Торопов Н.Д. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку при ходьбе, неряшливый внешний вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел несвязную речь, что вызывало брезгливость и отвращение граждан, то есть совершил действия, за что ответственность предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. 

Он же, <ДАТА5> в  <ДАТА>. в с. <АДРЕС> района, РК, на ул. <АДРЕС>,  находясь в состоянии опьянения, громко, безадресно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания  граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Торопов Н.Д. вину в совершении  правонарушения признал.

Заслушав Торопова Н.Д., исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Торопова Н.Д. имеется состав административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ выражается в появлении в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в нарушении общественного порядка и спокойствия граждан (нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и пр.).

Как следует из материалов дела, Торопов Н.Д. в <ДАТА>. <ДАТА6> находился в общественном месте на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, РК в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Его вина в совершении данных правонарушений, кроме собственного признания, подтверждается письменными материалами дела: протоколами об административных правонарушениях, с которыми он ознакомлен под роспись, при ознакомлении с протоколами ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, а также рапортами сотрудников милиции, очевидцев правонарушения.

Как следует из материалов дела, Торопов Н.Д. <ДАТА5> в <ДАТА>. находился в общественном месте на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, РК в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и при этом выражался губой нецензурной бранью, то есть своими действиями Торопов Н.Д. явно нарушил общественный порядок и совершил нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Торопова Н.Д. в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколами об административных правонарушениях, составленными в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, с которыми Торопов Н.Д. ознакомлен под роспись, при ознакомлении с протоколом ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, а также рапортами сотрудников  милиции, очевидцев правонарушения. 

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который в течение года неоднократно привлекался к аналогичной ответственности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание вины лицом, совершившим правонарушение, отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 4.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Торопова <ФИО1> виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание:

по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста на срок двое суток,

по  ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок трое суток.

В соответствии со ст. 4.4 КоАП РФ окончательно назначить Торопову<ФИО> наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания исчислять с 30 марта 2011 годас 9 час. 00 мин., то есть с момента объявления постановления.

Постановление может быть обжаловано в Койгородский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                        Мировой судья                                                    Л.А. Абих

 

5-244/2011

Категория:
Административные
Суд
Койгородский судебный участок
Судья
Абих Л. А.
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
koigorodoksky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее