Решение по делу № 1-23/2013 от 14.01.2013

Решение по уголовному делу

Дело 1-25/2013

П Р И Г О В О Р

   Именем Российской Федерации

14 января 2013 года г. Сыктывкар Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Пронив К.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Крайновой Н.М., защитника - адвоката Бородина А.Л., подсудимого Ветрова К.Е., при секретаре Майбуровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ветрова К.Е.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 Уголовного кодекса РФ,

у с т а н о в и л:

Ветров К.Е. совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нём лица при следующих обстоятельствах.

29 июля 2012 года в период времени с 21 часа по 22 часа 08 минут Ветров К.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Сыктывкара, где проживает <ФИО1>, с целью незаконного проникновения в чужое жилище, осознавая, что нарушает гарантированное Конституцией РФ право <ФИО1> на неприкосновенность жилища, и желая этого, а также осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, заведомо зная, что он как частное лицо не имеет законных оснований проникнуть в указанный жилой дом без согласия <ФИО1>, игнорируя данные обстоятельства, умышленно, незаконно, против воли и желания <ФИО1> проник в вышеуказанный жилой дом через незапертую на запорное устройство входную дверь дома, чем нарушил гарантированное Конституцией РФ право <ФИО1> на неприкосновенность жилища.

Подсудимый Ветров К.Е. при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие  государственного обвинителя, защитника, потерпевшей.

При рассмотрении дела в порядке особого производства судебного разбирательства Ветров К.Е. ходатайство поддержал. Мировым судьёй установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии. После разъяснения правовых последствий удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый Ветров К.Е. пояснил, чтоосознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и настаивает на своём ходатайстве. 

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Ветрова К.Е. по ст. 139 ч. 1 Уголовного кодекса РФ. Мировой судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ветров К.Е.,обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства,   квалифицирует его действия по ст. 139 ч. 1 Уголовного кодекса РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

            Определяя вид и меру наказания виновному, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете психиатра не состоит, состоит на учёте у нарколога с диагнозом «Алкоголизм», ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидив преступлений.            

С учетом личности виновного и конкретных обстоятельств дела, в целях достижения социальной справедливости и исправления виновного мировой судья полагает необходимым назначить Ветрову К.Е. наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья п р и г о в о р и л: Признать Ветрова К.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов. Меру пресечения Ветрову К.Е. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в Сыктывкарскийгородской суд Республики Коми через Катаевский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Мировой судья                                                                                            К.И. Пронив