Решение по делу № 2-1710/2016 от 24.08.2016

№ 2-1710/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2016 года    г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жукова К.М.,

с участием прокурора Середа Е.Н.,

представителя истца Овсянникова В.Г.,

при секретаре Плехановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Квадра Пи-Эль» к Михайлову В. Л., Михайловой О. А. о расторжении договора социального найма жилого помещения и взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Квадра Пи-Эль», являясь доверительным управляющим общежития по <адрес> г. Зеленогорска по договору доверительного управления объектами недвижимости № от 26.06.2008 г., обратилось в суд с иском к Михайлову В.Л., Михайловой О.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения и взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии 54260 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины 7 828 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 27.04.2010 Михайлов В.Л. заключил с ООО «Квадра Пи-Эль» договор социального найма жилого помещения в общежитии по адресу г. Зеленогорск <адрес> комнаты №, №. Согласно данному договору, он как наниматель жилого помещения, обязан ежемесячно вносить плату за проживание и все виды предоставляемых услуг. Данное обязательство Михайловым В.Л. не исполняется с ноября 2015 года, т.е. в течение 9 месяцев его задолженность по оплате за проживание в общежитии на 04.08.2016 составляет 54 260,99 руб.. Совместно с Михайловым В.Л. проживает его супруга Михайлова О.В., которая несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения в общежитии. Михайлов В.Л. неоднократно письменно предупреждался о необходимости погашения долга, однако оплата не производилась.

В судебном заседании представитель истца Овсянников В.Г., действующий на основании доверенности, обратился к суду с заявлением о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска и возврате уплаченной госпошлины.

В судебное заседание ответчики Михайлов В.Л., Михайлова О.А. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Суд также считает возможным принять отказ ООО «Квадра Пи-Эль» от искового заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Одновременно при прекращении производства по делу представитель истца просил вернуть уплаченную Банком госпошлину.

Согласно ст. 333.40 ч. 1 п. 3 ГПК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Как видно из приобщенного к исковому заявлению платежного поручения № 55 от 08.08.2016 года, размер внесенной ООО «Квадра Пи-Эль» государственной пошлины составил 7828 рублей.

Производство по иску ООО «Квадра Пи-Эль» к Михайлову В. Л., Михайловой О. А. о расторжении договора социального найма жилого помещения и взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии, прекращено в связи с отказом от иска.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требование ООО «Квадра Пи-Эль» о возврате уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220 и ст. 93 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «Квадра Пи-Эль» к Михайлову В. Л., Михайловой О. А. о расторжении договора социального найма жилого помещения и взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии.

     Разъяснить ООО «Квадра Пи-Эль», что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Произвести возврат Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю (УФК по КК) ООО «Квадра Пи-Эль» оплаченной 08.08.2016 государственной пошлины в размере 7828 руб.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края, в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                                 К.М.Жуков