Решение по делу № 4/15-448/2018 от 30.07.2018

Материал № 4/15-448/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха      01 августа 2018 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Зюзиков А.А.,

рассмотрев ходатайство осужденного Флусова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Флусов Д.В., отбывающий наказание по приговору Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев в ФКУ ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России по <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

    Суд, проверив представленные материалы, находит ходатайство подлежащим возврату.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ введена ч. 6 ст. 15 УК РФ, согласно которой следует, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Поскольку приговор от ДД.ММ.ГГГГ вынесен после введения ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда отсутствуют правовые основания для принятия ходатайства осужденного Флусова Д.В. к рассмотрению, поэтому ходатайство осужденного Флусова Д.В. подлежит возврату.

В соответствии со ст. 401.2 УПК РФ, вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 401.3 УПК РФ, кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.

Кассационные жалоба, представление подаются на:

- приговор, определение и постановление районного суда, апелляционные постановления и определения, а также промежуточные судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, вынесенные ими в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.

Таким образом, в случае несогласия с приговором Александровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо обращаться в президиум <адрес>вого суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    В принятии ходатайства осужденного Флусова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством – отказать и вернуть его осужденному.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья:                              А.А. Зюзиков