Решение по делу № 12-559/2018 от 20.11.2018

Дело № 12-559/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники                   06 декабря 2018 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Матлина О.И.,

при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф.,

с участием помощника прокурора г. Березники Кондрашина Д.Л.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда по адресу: ..... собственников жилья «Черняховского, 47» Калунина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... Высоцкого П.В. от ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

..... постановлением прокурора ..... возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ТСЖ «Черняховского, 47». Основанием послужило невыполнение представления прокурора ..... края от ..... об устранении нарушений законодательства в сфере ЖКХ, выявленных в ходе проведения проверки по информации ПАО «Энергосбыт Плюс» по факту отсутствия своевременного согласования графика работ по профилактике и ремонту тепловых сетей, тепловых пунктов и систем теплопотребления. Согласно представления ТСЖ «Черняховского, 47» обязывалось безотлагательно рассмотреть представление и принять конкретные меры к устранения нарушений, причин и условий им способствующих; рассмотреть представление с участием представителя прокуратуры, сообщив о дате; решить вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц; о результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в прокуратуру ..... в письменной форме в срок до ..... Ответ на данное представление в прокуратуру ..... не поступил, представление оставлено без исполнения, чем нарушена ст.6 Федерального закона «О прокуратуре РФ», за что предусмотрена административная ответственность по ст.17.7 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского Высоцкого П.В. от ....., ТСЖ «Черняховского, 47» привлечено к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Защитник ТСЖ «Черняховского, 47» Калунин А.В. обратился в Березниковский городской суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи отменить, как незаконное и необоснованное, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указав, что представление, вынесенное прокурором в адрес ТСЖ «Черняховского, 47» не отвечает требованиям законодательства. Ранее по требованию прокурора представлялись копии договора на обслуживание внутренних систем водоснабжения жилого дома с организацией. Просит постановление по делу № от ..... отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

..... Березниковский городской суд поступило заявление защитника ТСЖ «Черняховского, 47» Калунина А.В. об отказе от жалобы, прекращении производства по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... Высоцкого П.В. от ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ.

Помощник прокурора ..... Кондрашин Д.Л. извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании возражений против прекращения производства по жалобе не высказал.

Изучив жалобу, представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно положениям п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

По результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение (ст. 29.12 КоАП РФ).

Учитывая, что отзыв жалобы и отсутствие у лица, подавшего жалобу, намерения обжалования постановления мирового судьи, исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, процессуальные основания для ее рассмотрения отпали, производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судья

оп р е д е л и л:

прекратить производство по жалобе защитника Товарищества собственников жилья «Черняховского, 47» Калунина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района ..... Высоцкого П.В. от ..... по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья         (подпись) О.И.Матлина

Копия верна. Судья