Дело 2-415/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2013 года с. Ильинско-Подомское
Вилегодский районный суд Архангельской области
в составе председательствующего Кузнецовой И.В.,
при секретаре Пузыревой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Вилегодского района в защиту интересов Шаньгин Б. К. и Софина В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Мухонская коммунальная служба» и администрации муниципального образования «Ильинское» о возложении обязанности произвести ремонт водопроводной сети,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Вилегодского района в защиту интересов Шаньгин Б.К. и Софина В.А. обратился в суд с иском к ООО «Мухонская коммунальная служба» и администрации МО «Ильинское» о возложении обязанности произвести ремонт водопроводной сети.
Заявленные требования мотивирует тем, что магистральный водопровод по <адрес> находится в аварийном состоянии и требует капитального ремонта. Из-за неисправности водопровода периодически происходит затопление подвала многоквартирного жилого <адрес>, в котором проживают Шаньгин Б.К. и Софин В.А. Поскольку водопровод является муниципальной собственностью МО «Ильинское» и в настоящее время передан в аренду ООО «Мухонская коммунальная служба», просит обязать администрацию муниципального образования в срок до 01 сентября 2013 года включить в Программу капитальных ремонтов работы по замене данного участка водопровода и обеспечить их финансирование, а ООО «Мухонская коммунальная служба» в срок до 01 октября 2013 года произвести работы по замене части водопроводной сети по <адрес>.
В судебном заседании прокурор Устюженко С.А. от исковых требований к ООО «Мухонская коммунальная служба» отказался, пояснив, что 05 июля 2013 года администрация МО «Ильинская» заключила с предпринимателем Ф договор подряда на выполнение работ по замене данного участка водопровода. На иске к органу местного самоуправления настаивает.
Определением от 15 июля 2013 года производство по делу в части требований к ООО «Мухонская коммунальная служба» прекращено.
Шаньгин Б.К. и Софин В.А. исковые требования прокурора к администрации МО «Ильинское» поддерживают.
Представитель ответчика Торопова Н.В. с иском прокурора согласилась, указав, что последствия признания иска ответчиком ей разъяснены и понятны.
Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 35, 39, 173 и ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2013 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░