РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2018 года город Ессентуки
Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.
при секретаре Гладченко Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по городу Ессентуки к Бойко Р.А. о продлении срока административного надзора, дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений,
у с т а н о в и л:
Начальник Отдела МВД России по городу Ессентуки обратился в суд с административным исковым заявлением к Бойко Р.А. о продлении административного надзора на срок *** месяцев до ***, дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений и обязательств в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с *** часов следующего дня.
В обоснование заявленных требований указано следующее.
Бойко Р.А. состоит на контроле в ОМВД России по г. Ессентуки под административным надзором. Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечении *** лет со дня освобождения, то есть ***.
Бойко Р.А. отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеет непогашенную и неснятую судимость. По месту жительства Бойко Р.А. характеризуется положительно, однако по имеющимся данным ОМВД по г. Ессентуки в течение года совершил *** административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не соблюдал административные ограничения, не выполнял обязанности, установленные административным надзором.
Так, Бойко Р.А. был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КРФ об АП ***, *** по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, *** по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП, *** по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.
При таких обстоятельствах, Бойко Р.А. ведет антиобщественный образ жизни, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не выполняет обязанности, установленные административным надзором, официально не трудоустроен, источниками дохода являются временные заработки.
В целях предупреждения совершения Бойко Р.А. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов считает необходимым в отношении Бойко Р.А. изменить и дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить срок административного надзора.
Представитель административного истца Отдела Министерства внутренних дел РФ по городу Ессентуки по доверенности Локтионов С.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным выше, просил их удовлетворить.
Административный ответчик Бойко Р.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных ОМВД РФ по г. Ессентуки требований.
Старший помощник прокурора города Ессентуки Дмитриева О.С. в судебном заседании полагала подлежащими удовлетворению заявленные Отделом Министерства внутренних дел РФ по городу Ессентуки требования.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ч.2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьи 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Как установлено в судебном заседании, *** Бойко Р.А. освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Ессентукского городского суда от *** за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от *** в отношении Бойко Р.А. установлен административный надзор на срок *** года, до ***, со следующими административными ограничениями: запретом пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, а также посещения мест проведения массовых мероприятий, за исключением выборов; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства с ***; запретом выезда за пределы города Ессентуки Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или проживания поднадзорного лица; обязательной явкой в отдел МВД России по г. Ессентуки Ставропольского края четыре раза в месяц.
Решением Ессентукского городского суда от *** продлен срок административного надзора в отношении Бойко Р.А., на *** месяцев.
Как следует из представленных материалов, Бойко Р.А. в течение одного года был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре (*** по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП, *** по ч.1 ст.19.24 КРФ об АП, *** по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП, *** по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.
Таким образом, анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений норм ФЗ РФ №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», личности Бойко Р.А., неоднократных фактов совершения им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, с целью усиления контроля за его поведением, предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости продления Бойко Р.А. административного надзора сроком на *** месяцев с дополнением и изменением административных ограничений в виде запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с *** часов следующего дня.
Срок административного надзора не выходит за пределы срока погашения судимости.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административные исковые требования начальника Отдела МВД России по городу Ессентуки к Бойко Р.А. о продлении срока административного надзора, дополнении и изменении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.
Продлить Бойко Р.А., *** года рождения, уроженцу *** края, срок административного надзора на *** месяцев со дня, следующего за днем окончания срока административного надзора, установленного решением Ессентукского городского суда от *** – до ***.
Бойко Р.А. дополнить и изменить ранее установленные административные ограничения в виде:
- запрета пребывания в местах реализации алкогольной продукции на розлив;
-запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства
либо пребывания поднадзорного лица с *** часов следующего дня.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, может быть принесено апелляционное представление в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом.
Председательствующий: