Дело № 2-410/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2017 года г. Кисловодск
Кисловодский городской суда Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Колиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, гражданское дело по исковому заявлению Каировой Нины Ивановны к АО «Горэлектросеть» об оспаривании действий по начислению и выставлению счетов по ОДН, возложении обязанности, компенсации морального вреда, о возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л.
Каирова Н.И. обратилась в суд с иском к АО «Горэлектросеть» об оспаривании действий по начислению и выставлению счетов по ОДН, возложении обязанности, компенсации морального вреда, о возмещении судебных расходов, мотивируя тем, что она на основании договора о передаче жилья в собственность от 13 сентября 1993 г. является собственником <адрес> лит. Ж по <адрес> в <адрес>, который является отдельным домом блокированной застройки, со своим отдельным земельным участком, и поскольку <адрес> в <адрес> не является многоквартирным жилым домом, общее имущество собственников помещений дома отсутствует, следовательно, действия АО «Горэлектросеть» по начисление платы за электроэнергию, потребленную на ОДН и выставлению соответствующих счетов полагает незаконными.
В судебное заседание истец Каирова Н.И. не явилась, о времени и месте слушания извещена надлежащим образом.
В судебном заседании от представителя истца Каировой Н.И., действующего на основании доверенности Медникова В.Г. поступило заявление об отказе от исковых требований, просит суд производство по делу прекратить, приняв отказ от иска.
В судебное заседание представитель ответчика АО «Горэлектросеть», представитель 3 лица МУП «Домоуправление № 2» г. Кисловодска, 3 лица Иванова Т.Е., Алексеев В.Ю., Королева Е.А., Новикова И.В., Сребный С.Н., Мячина О.К., представители 3 лиц Управления Ставропольского края по Строительному и жилищному надзору, администрации г. Кисловодска не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав участника процесса, принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ - если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, участникам процесса разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Каировой Нины Ивановны к АО «Горэлектросеть» об оспаривании действий по начислению и выставлению счетов по ОДН, возложении обязанности, компенсации морального вреда, о возмещении судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Ставропольский краевой суд.
Судья Клочкова М.Ю.