Решение по делу № 2-868/2015 ~ М-618/2015 от 11.03.2015

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                  <адрес>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барташевича А.В.,

при секретаре Марченко И.В.,

с участием ответчика Тищенко Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тищенко Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском, оплатив при подаче государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее Банк) и Тищенко Н.П. (далее заемщик) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) № . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 33 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435, и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательных для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п 5.2 Условий кредитования: «Банк в праве потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…» Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 243 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, из них: просроченная ссуда - <данные изъяты>; просроченные проценты - <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства оспариваемые сторонами. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». Просит взыскать с Тищенко Н.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Тищенко Н.П. в судебном заседании иск признала в полном объеме. Признание иска ответчика содержится в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проанализировав все установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, принимая в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что заемщиком нарушены обязательства по исполнению кредитного договора, а удовлетворение исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования, заявленные истцом, удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 363 ГК РФ сумма государственной пошлины уплаченной Банком при обращении с данным иском в суд, подлежит взысканию с ответчика Тищенко Н.П. в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тищенко Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Тищенко Н.П. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

а всего взыскать <данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Белогорского городского суда Барташевич А.В.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

2-868/2015 ~ М-618/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Тищенко Наталья Павловна
Суд
Белогорский городской суд
Судья
Барташевич А.В.
11.03.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.03.2015[И] Передача материалов судье
13.03.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2015[И] Подготовка дела (собеседование)
27.03.2015[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2015[И] Судебное заседание
27.03.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2015[И] Дело оформлено
18.05.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее