Решение по делу № 2-292/2017 ~ М-64/2017 от 18.01.2017

Дело №2-292/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саранск 15 февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Светкиной В.Н., при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

по иску Сулеевой Г.И., Ширманкина В.И. к Волгину В.В., Станченковой Н.И., Станченковой Т.В. об установлении кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка, исправлении кадастровой ошибки и установлении границ,

УСТАНОВИЛ:

Сулеева Г.И., Ширманкин В.И. обратились в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указали, что они являются собственниками общей долевой собственности земельного участка, площадью 1643 кв.м, с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве Сулеевой Г.И. – 70/100, доля в праве Ширманкина В.И. – 30/100.

Вышеназванный земельный участок с правой стороны граничит с земельным участком с кадастровым номером <...>, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ответчикам.

Истцы указывают, что 10.12.2016г. осуществление кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером <...>, принадлежащего им, было приостановлено по тем основаниям, что границы уточняемого земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером <...>, принадлежащего ответчикам.

Фактическая граница между указанными земельными участками проходит по имеющемуся на местности ограждению (забор установлен более 15-ти лет), местоположение которого не соответствует сведениям ГКН.

Истцы указывают, что для того, чтобы привести границы земельного участка в соответствие с фактическим землепользованием, необходимо установить наличие кадастровой ошибки и исправить кадастровую ошибку посредством установления новых границ и площади земельного участка в соответствии с существующими на местности более 15-ти лет ограждениями (заборами) по координатам характерных точек границ указанных в заключение кадастрового инженера в межевом плане от 10.12.2016г., выполненной МП «Кадастр».

Истцы просят суд: установить кадастровую ошибку в сведениях Государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <адрес>, и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <адрес>.

Исправить кадастровую ошибку, установив границы земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами характерных точек таких границ: от точки 3 до точки 4, установив площадь земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1617 кв.м, и исключив из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположения границ земельного участка кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес>.Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31 января 2017 года судебное разбирательство по делу назначено на 14 часов 30 минут 09 февраля 2017 года.

09 февраля 2017 года в 14 часов 30 минут истцы – Сулеева Г.И., Ширманкин В.И., ответчики – Волгин В.В., Станченкова Н.И., Станченкова Т.В., представитель ответчика Станченковой Т.А. – адвокат Скороходова Е.И., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и в надлежащем порядке, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки.

В связи с неявкой истцов, ответчиков, представителя ответчика, третьих лиц в судебное заседание, разбирательство дела отложено на 09 часов 00 минут 15 февраля 2017 года.

15 февраля 2017 года в 09 часов 00 минут истцы, ответчики, представитель ответчика, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в суд не явились повторно, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и в надлежащем порядке; об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили дело слушанием отложить.

Таким образом, истцы – Сулеева Г.И., Ширманкин В.И., не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало. Ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сулеевой Г.И., Ширманкина В.И. к Волгину В.В., Станченковой Н.И., Станченковой Т.В. об установлении кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес>, и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес>

об исправлении кадастровой ошибки, установив границы земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами характерных точек таких границ: от точки 3 до точки 4, установив площадь земельного участка с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1617 кв.м, и исключив из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположения границ земельного участка кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия В.Н. Светкина

2-292/2017 ~ М-64/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ширманкин Владимир Иванович
Сулеева Галина Ивановна
Ответчики
Волгин Владимир Васильевич
Станченкова Наталья Ивановна
Станченкова Татьяна Васильевна
Другие
Родькина Любовь Ивановна
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии"
Скороходова Елена Ильинична
Суд
Октябрьский районный суд г. Саранска
Судья
Светкина Валентина Николаевна
18.01.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2017[И] Передача материалов судье
20.01.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.01.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
31.01.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2017[И] Судебное заседание
15.02.2017[И] Судебное заседание
28.02.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2019[И] Дело оформлено
01.02.2019[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее