Решение по делу № 5-57/2016 от 28.03.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

29 марта 2016г. с. Карагай

Судья Карагайского районного суда Пермского края Подюкова Л.В., при секретаре Филимоновой О.Н.,

с участием и.о. начальника отделения УФМС России по Пермскому краю в Карагайском районе Пищулева К.В.,

представителя ООО «Феникс» директора Акберова Р.Ч.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Феникс», <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения поисково-профилактического мероприятия, сотрудниками отделения УФМС России по Пермскому краю в Карагайском районе, при участии сотрудников отдела полиции Карагайского района<данные изъяты> <адрес> ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в нарушение требований п. 4 ст.13 ФЗ № 115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», являясь иностранным гражданином, прибывшим в РФ в порядке, не требующем получения визы, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, не имея при этом патента от УФМС России по Пермскому краю.

На момент проверки гражданин <данные изъяты> ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь на Объекте по адресу: <адрес>, занимался транспортировкой древесины.

В ходе проверки было также установлено, что работы по переработке древесины на Объекте, на основании договора аренды, осуществляет ООО «Феникс».

В соответствии с ч.1 ст. 13.3 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В своей деятельности ООО «Феникс» не проявило той степени заботливости и осмотрительности, которые от него требовалась при организации привлечения, использования иностранной рабочей силы и не приняло все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в следствии чего стал возможным допуск гражданина <данные изъяты> ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего патента от УФМС России по Пермскому краю, к выполнению работ на Объекте в интересах ООО «Феникс».

23.03.2016г. в отношении ООО «Феникс» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании и.о. начальника отделения УФМС России по Пермскому краю в Карагайском районе Пищулев К.В. на привлечении ООО «Феникс» к административной ответственности настаивал.

В своей деятельности ООО «Феникс» не проявило той степени заботливости и осмотрительности, которые от него требовалась при организации привлечения, использования иностранной рабочей силы и не приняло все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, в следствии чего стал возможным допуск гражданина <данные изъяты> ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего патента от УФМС России по Пермскому краю, к выполнению работ на Объекте в интересах ООО «Феникс».

23.03.2016г. в отношении ООО «Феникс» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ.

В судебном заседании и.о. начальника отделения УФМС России по Пермскому краю в Карагайском районе Пищулев К.В. на привлечении ООО «Феникс» к административной ответственности настаивал.

Представитель ООО «Феникс» в судебном заседании с правонарушением согласился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, полагаю, что вина ООО «Феникс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании. Данный факт подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 23.03.2016г.;

-объяснениями директора ООО «Феникс» Акберова Р.Ч.,

- Объяснениями ФИО1,

- рапортом от 01.03.2016г.,

- постановлением в отношении ФИО1 от 02.03.2016г.

Таким образом, в действиях юридического лица- Общества с ограниченной ответственностью ООО «Феникс» усматривается состав административноего правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, то есть привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ООО «Феникс» административного правонарушения.

Смягчающим вину обстоятельством по делу является признание вины.    Отягчающих вину обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного приостановления деятельности.

П О С Т А Н О В И Л :

    Признать Общество с ограниченной ответственностью «Феникс», <данные изъяты>.,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ООО «Феникс» путем закрытия ангара по адресу: <адрес>, сроком на четырнадцать суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.

С У Д Ь Я Л.В.Подюкова