Решение по делу № А51-20205/2009 от 14.12.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                          Дело № А51-20205/2009

14 декабря 2009 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2009 года.

          Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Гарбуз В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаралаповой Н.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края

к индивидуальному предпринимателю Сергеевой Ольге Владимировне

о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года в сумме 25215,86 рублей

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились;

от ответчика: не явились;

установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Уссурийскому городскому округу Приморского края (далее – заявитель, Пенсионный Фонд) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Сергеевой Ольги Владимировны (далее – ответчик, страхователь, предприниматель, ИП Сергеева О.В.) страховые взносы за 1 квартал 2009 года в сумме 23988 рублей, из которых: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 13707 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 10281 рублей  и пени в сумме 1227,86 рублей, из которых: пени, начисленные на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 693,68 рублей и пени, начисленные на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 534,18 рублей.

Представители сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Ходатайством от 02 декабря 2009 года № 09/48978 Пенсионный фонд просит рассмотреть дело в отсутствии представителя заявителя.

В соответствии со статьёй 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства  по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Единственный, известный арбитражному суду, а также Пенсионному фонду адрес ИП Сергеевой О.В. указан в заявлении и выписке из ЕГРИП от 08.10.2009 № 2475: 692500, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Русская,71, по которому направлялась вся корреспонденция – определения от 29.10.2009, от 11.11.2009. Определения вернулись в адрес арбитражного суда с отметкой отдела почтовой связи по истечении срока хранения.

В соответствии со статьёй 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём орган связи проинформировал арбитражный суд.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела, арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Возражений от предпринимателя по существу заявленных требований не поступало.

При отсутствии возражений сторон, суд переходит к судебному разбирательству на основании статьи 137 АПК РФ и рассматривает дело в отсутствии не явившихся сторон по имеющимся в материалах дела документам.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Согласно расчёту авансовых платежей за 1 квартал 2009 года страхователем начислено: на страховую часть пенсии – 13707 рублей, на накопительную часть пенсии – 10281 рублей. С учётом поступивших от предпринимателя платежей в счёт погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, сумма задолженности за 1 квартал 2009 года составила по страховой части пенсии –  13707 рублей, по накопительной части пенсии – 10281 рублей.

На сумму образовавшейся задолженности Пенсионным фондом начислены пени в сумме 693,68 рублей – на финансирование страховой части трудовой пенсии и 534,18 рублей – пени на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

В связи с чем, в адрес страхователя было направлено требование № 558 по состоянию на 24 июня 2009 года.

Поскольку задолженность не была уплачена предпринимателем, Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование должна производиться ежемесячно в срок, установленный для получения средств на оплату труда за истекший месяц, или день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Данные об исчисленных за отчетный период и уплаченных суммах авансовых платежей страхователем отражаются в расчете по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам: организаций, индивидуальных предпринимателей; физических лиц, не признаваемых индивидуальными предпринимателями, представляемом в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей по страховым взносам за расчетный период отражаются в декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, которая представляется в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом (пункт 6 статьи 24 Закона № 167-ФЗ).

По итогам отчетного периода страхователь рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определенной с начала расчетного периода, и суммой авансовых платежей, уплаченных до 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, которая также отражается в расчете.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ эта разница подлежит уплате не позднее 15-ти дней со дня, установленного для подачи расчета за отчетный период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Не уплаченная в указанный срок сумма страховых взносов является недоимкой и взыскивается со страхователей в судебном порядке.

Поскольку страхователем документов, подтверждающих оплату недоимки по страховым взносам за 1 квартал 2009 года в сумме 13707 рублей – на страховую часть и 10281 рублей – на накопительную часть не представлено, требование заявителя в указанной части является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, взысканию со страхователя подлежит сумма пени.

Начисление пени производится поквартально за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период (пункт 9 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 года № 79 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании»).

Таким образом, суд признает обоснованным начисление предпринимателю пени в размере 1227,86 рублей, в том числе: на страховую часть трудовой пенсии 693,68 рублей; на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 534,18 рублей.

Суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на предпринимателя расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216, 226 – 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сергеевой Ольги Владимировны 22.06.1979 года рождения, уроженки Приморского края, Пожарского района, г. Лучегорска, проживающей по адресу: г. 692500, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Русская, 71, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы за  1 квартал 2009 года в сумме 23988 рублей, из которых: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 13707 рублей, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 10281 рублей  и пени в сумме 1227,86 рублей, из которых: пени, начисленные на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 693,68 рублей и пени, начисленные на сумму страховых взносов, зачисляемых на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 534,18 рублей; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                   Гарбуз В.Ю.