Решение по делу № 2-2911/2015 от 08.07.2015

Дело N2-2911/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2015 года               г.Махачкала

Федеральный суд Ленинского района г.Махачкала в составе:

председательствующего судьи – Заишниковой Л.В.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности платежа за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности платежа за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за ним образовалась задолженность в размере 61 457, руб.

Представитель истца ООО «Дагестанэнерго» – ФИО4 (по доверенности 04.08.2015г.) заявил ходатайство об отказе от иска, так как имеется вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда от 25.02.2015г., принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Просит прекратить производство по делу.

Ответчик ФИО6, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от 27.02.2015г. постановлено: «Иск ООО «Дагестанэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за отопление и горячую воду 26 800 рублей 28 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину, отсроченную при принятии иска к производству суда в размере 1004 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от 06.05.2015г. решение Ленинского райсуда от 06.05.2015г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Принимая во внимание, что исковые требования ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности уже были предметом судебного рассмотрения, решением суда эти требования были удовлетворены и оно вступило в законную силу, суд полагает необходимым производство по делу в этой части прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности платежа за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Л.В. Заишникова

     Копия верна: