Решение по делу № 2-359/2012 от 24.05.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город  Гусиноозерск                                                                                     24 мая 2012  года 

Мировой судья  судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия  Игумнова Е.В.,

при секретаре Дамдиновой С.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Следственный изолятор <НОМЕР> Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия к Волков Д.А.1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ СИЗО - 1 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к Волков Д.А.1 о взыскании ущерба в размере 86 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что <ДАТА2> при проведении инвентаризации вещевого имущества в камере <НОМЕР> у Волков Д.А.1 было обнаружено отсутствие столовых принадлежностей, а именно: тарелка для первого блюда в количестве 1 шт., тарелка для второго блюда 1 шт. выданное ему во временное пользование в соответствии с п. 40 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных  приказом Министерства Юстиции РФ от 14.10.2005 № 189. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.

В судебном заседании представитель  истца  отсутствовала, просила рассмотреть дело в ее  отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

            Ответчик Волков Д.А.1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, содержится в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Обстоятельство выявления отсутствия имущества ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ  надлежаще подтверждается представленными истцом документами.

Так, согласно рапорту начальника корпусного отделения <ФИО3>, при проведении инвентаризации имущества выданное Волков Д.А.1 во временное пользование администрацией СИЗО-1 в камере <НОМЕР> выявлено отсутствие столовых принадлежностей, а именно две чашки выданную ему во временное пользование администрацией СИЗО-1, что подтверждается камерной карточкой. Из акта следует, что Волков Д.А.1 отказался от добровольного возмещения причиненного материального ущерба СИЗО-1 и от дачи письменного объяснения по факту причинения ущерба.  Стоимость имущества - составляет  86 рублей,  что подтверждается  расчетом исковых требований, бухгалтерскими справками.

Поскольку причиненный ущерб на сумму 86 рублей истцу не возмещен, данная денежная сумма подлежит принудительному взысканию с Волков Д.А.1  в пользу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.  233-237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

             Иск ФБУ Следственный изолятор <НОМЕР> УФСИН России по РБ  удовлетворить.

             Взыскать с  Волков Д.А.1 в пользу ФКУ Следственный изолятор <НОМЕР> УФСИН России по РБ  в возмещение ущерба 86 рублей (восемьдесят шесть рублей).

Взыскать с Волков Д.А.1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Селенгинский район»  в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка №2 Селенгинского района РБ заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца, ответчиком  по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Мировой судья:                                                                                             Игумнова Е.В.