Решение по делу № 2-2722/2013 ~ М-1911/2013 от 10.06.2013

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

гор. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Реутских П. С.,

при секретаре Ракшиной Д. А,

с участием представителя ответчика Байдиной А. С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. О к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

установил:

истец надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, причины неявки уважительными не являются.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивает, иск не признает.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

заявление гр. О о взыскании с ООО «<данные изъяты>» задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: П. С. Реутских