Решение по делу № 2-4426/2018 ~ М-4211/2018 от 25.07.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Смирнова М.В., при секретаре Галстян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ПАО «Мосэнергосбыт» к Карагадяну М.Б. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Карагадяна М.Б. в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения с адресом поставки энергии: <адрес>

По данным прибора учета электроэнергии у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию на сумму <данные изъяты>

Истец направлял ответчику претензию, однако ответа не получил.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в суд не прибыл, извещен путем направления почтового извещения на адрес, указанные им в договоре энергоснабжения и на адрес поставки энергии.

С учетом согласия истца и извещения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст. 540 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор энергоснабжения с адресом поставки энергии: <адрес>

По данным прибора учета электроэнергии у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию на сумму <данные изъяты>

Истец направлял ответчику претензию, однако ответа не получил.

Судом правильность расчетов по задолженности проверена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска с ответчика также надлежит взыскать государственную пошлину в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Иск ПАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Карагадяна М.Б. в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              Смирнов М.В.