Решение по делу № 2-1167/2018 ~ М-817/2018 от 12.04.2018

Дело №2-1167/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

25 июня 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению АО «ГУТА-Банк» к Андриянову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГУТА-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Андриянову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «ГУТА-БАНК» и Андрияновым Е.Ю. был заключен Кредитный договор путем присоединения Заемщика к “Правилам Предоставления ОАО “ГУТА-БАНК” физическим лицам кредита на потребительские нужды” на основании заявления Заемщика № № на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями Заявления Банк предоставил Заемщику кредит в размере 220000, 00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с взиманием за пользование кредитом 29,9% процентов годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.

Денежные средства по кредиту в размере 220 000,00 рублей были перечислены Банком на счет Заемщика №, открытый в филиале ОАО «ГУТА-БАНК» в г. Новосибирске, что подтверждается выпиской по Счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 3.7. Правил возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика.

На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на Дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на Счете.

В нарушение условий Кредитного договора, требований ст. 819 ГК РФ, Ответчиком систематически нарушались обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки.

Согласно п. 3.7. Правил в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате комиссий и процентов, Заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по Кредиту, указанную в Заявлении и Уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по Кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в Заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

Согласно п. 3.9. Правил кредитования Банк имеет право потребовать досрочного погашения Кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если Банк не получит любой из причитающийся ему по Кредитному договору в установленные сроки платежей.

Ответчику было направлено Требование о досрочном возврате кредита. Ответчик предупрежден, что в случае неисполнения требований Банка, Банк будет вынужден обраться в суд с заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые Банк понесет в ходе взыскания задолженности.

Срок, установленный для добровольного исполнения требований Банка, истек, однако, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Андриянова Е.Ю. Мировым судьей судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кочневой Ю.С. был вынесен судебный приказ (дело № 2-880/2014) о взыскании в пользу АО «ГУТА-БАНК» задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ г. на основании определения Мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кочневой Ю.С. данный судебный приказ был отменен по заявлению Андриянова Е.Ю.

На день подачи настоящего иска задолженность Ответчика погашена не была. Срок возврата кредита наступил ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме этого, с момента выдачи кредита Ответчиком не производилось ни одного платежа. Данный факт подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Ответчика перед истцом составляет 1031225,11 руб.,в том числе: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по Кредитному договору – 0,1 руб.; проценты за просроченную задолженность по кредиту – 164829,45 руб.; просроченные %% - 280 421,05 руб.; просроченный основной долг - 220 000 руб.; штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по Кредитному договору - 350 485,18 руб.; комиссия за организацию страхования - 15 489,33 руб.

Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «ГУТА-БАНК» и гражданином Российской Федерации Андрияновым Евгением Юрьевичем,путем присоединения Андриянова Е.Ю. в соответствии со ст. 428 ГК РФ к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления №№ на предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита к Заявлению № на предоставление кредита на потребительские нужды.

Взыскать с Андриянова Евгения Юрьевича задолженностьв размере 1 031 225,11 руб., в том числе: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по Кредитному договору – 0,1 руб. проценты за просроченную задолженность по кредиту – 164829,45 руб., просроченные %% - 280421,05 руб., просроченный основной долг 220000 руб., штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по Кредитному договору 350 485,18 руб., комиссия за организацию страхования -15489,33 руб.; взыскать с Андриянова Е.Ю.в пользу АО «ГУТА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в сумме 1031225,11 руб.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Андриянова Е.Ю.в пользу АО «ГУТА-БАНК» задолженность в размере 1 227 422,79 рублей,из них: штрафные санкции за несвоевременную оплату основного долга по Кредитному договору – 206460,29 руб. проценты за просроченную задолженность по кредиту – 206460,08 руб., просроченные %% - 115591,49 руб., просроченный основной долг -220000 руб., штрафные санкции за несвоевременную оплату процентов по Кредитному договору 463421,6 руб., комиссия за организацию страхования -15489,33 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании Андриянов Е.Ю. исковые требования не признает в полном объеме, просит снизить штрафные санкции, представил письменное возражение.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО "ГУТА-БАНК" и Андрияновым Е.Ю. был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставлении ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика №№ предоставление кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита.

В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в размере220000на срок ДД.ММ.ГГГГ г. с взиманием за пользование кредитом 29,9% годовых. Цель кредита: на потребительские нужды.

Согласно п. 3.7. Правил возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика.

Согласно п. 3.8. Правил в случае, неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату Кредита и уплате комиссий и процентов, Заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по Кредиту, указанную в Заявлении и Уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по Кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в Заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.

Согласно п. 3.9. Правил кредитования Банк имеет право потребовать досрочного погашения Кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования, в случае если Банк не получит любой из причитающийся ему по Кредитному договору в установленные сроки платежи.

Истцом условия кредитного договора исполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., за заемщиком образовалась задолженность в размере 1227422,79 руб., состоящая из: 2064460,29 руб. - штрафы за несвоевременную оплату основного долга, 206460,08 руб. - проценты за просроченную задолженность по кредиту, 115591,49 руб. - просроченные проценты, 220000 руб. - просроченный основной долг, 463,421,6 руб. - штрафы за несвоевременную оплату процентов, 15489,33 руб. комиссия за организацию страхования.

Судом установлено, что сумма задолженности заемщиком Банку не возвращена, доказательств возврата долга в полном объеме суду не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту суд признает верным, поскольку расчет содержит историю начислений и погашений платежей по кредиту с разбивкой на месяцы с указанием количества дней, а также с указанием просроченного основного долга и процентов. Следует отметить, что ответчик расчет задолженности не оспаривает.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Рассматривая требование о взыскании штрафа за несвоевременную оплату основного долга в размере - 2064460,29 руб., штрафа за несвоевременную оплату процентов в размере 463,421,6 руб. суд считает, что данные штрафные санкции являются неустойкой, суд считает, что её размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Также суд учитывает, что согласно свидетельства о рождении №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Андриянов Е.Ю. является отцом Андриянова К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд считает, что размер штрафа за несвоевременную оплату основного долга подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 ГК РФ до 20000 руб., а штраф за несвоевременную оплату процентов подлежит уменьшению до 40000 руб. При этом суд учитывает размер ставки по кредиту – 29,9 % годовых, размер ответственности – 59,8% годовых, факт начисления % на просроченную задолженность по кредиту, учетную ставку, средние проценты по вкладам и кредитам.

Таким образом, с Андриянова Е.Ю. необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере 617540,90 руб., в том числе: 20000 руб. - штрафы за несвоевременную оплату основного долга, 206460,08 руб. - проценты за просроченную задолженность по кредиту, 115591,49 руб. - просроченные проценты, 220000 руб. - просроченный основной долг, 40000 руб. - штрафы за несвоевременную оплату процентов, 15489,33 руб. комиссия за организацию страхования.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В пункте 2 этой статьи установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. При этом существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истцом направлено ответчику требование об оплате задолженности по кредитному договору и предложение о расторжении кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Ответа на требования со стороны ответчика не последовало.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ г. судебный приказ №№ г. от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении Андриянова Е.Ю. отменен.

Ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, что является существенным нарушением Кредитного договора и влечет расторжение кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика необходимо взыскать подтвержденные квитанциями судебные издержки, которые состоят из уплаченной госпошлины в размере 13356 руб.

Руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 428 ░░ ░░ ░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №№ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 617540,90 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 20000 ░░░. - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 206460,08 ░░░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, 115591,49 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 220000 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 40000 ░░░. - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, 15489,33 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 13356 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.06.2018 ░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░