Решение по делу № 2а-188/2017 от 02.03.2017

Дело № 2а-188-2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Балезино 10 марта 2017 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В., с участием

помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Мальгинова С.А.,

административного истца Корепанова М.А.,

представителя административного ответчика ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Балезинскому району Беляевой С.А., представившей доверенность, диплом, выданный <дата>, регистрационный <номер>,

при секретаре Владыкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Корепанова М. А. о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Корепанов М. А. обратился в Балезинский районный суд УР с административным исковым заявлением к ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» о досрочном прекращении административного надзора.

Требования административного истца мотивированы тем, что <дата> решением Завьяловского районного суда УР в отношении Корепанова М.А. установлен административный надзор сроком 6 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. <дата> он освобожден из мест лишения свободы. В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно 04 года 5 месяцев.

Корепанов М.А. добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, положительно характеризуется по месту жительства и работы, к административной ответственности не привлекался, считает, что имеется совокупность правовых оснований для досрочного прекращения административного надзора.

Просит досрочно прекратить административный надзор, осуществляемый ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району», административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании административный истец Корепанов М.А. требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал в полном объеме, дополнений не имеет.

Представитель административного ответчика ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району» участковый уполномоченный лейтенант полиции Отдела МВД России по Балезинскому району Беляева С.А. возражений по иску Корепанова М.А. не имеет, согласна с досрочным прекращением административного надзора и административных ограничений в отношении административного истца, пояснила суду: Корепанов М.А. поставлен на учет в ГУ «Отдел МВД России по Балезинскому району», за все время нахождения на учете нарушений явки на регистрацию не допускал, трудоустроен, при проверке по месту жительства нарушений нет, административных правонарушений не совершал, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Все ограничения, установленные решением суда, соблюдал добросовестно.

Прокурор возражений по иску Корепанова М.А. не имеет, считает, что основания для досрочного прекращения административного надзора и административных ограничений имеются.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Судом установлено, что решением Заявьяловского районного суда УР от <дата> в отношении Корепанова М.А. установлен административный надзор сроком 6 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно представленных в судебное заседание административным истцом: справки-характеристики инспектора ГОАН отдела «Балезинский» лейтенанта полиции Касимовой О.Ш. от <дата>, Корепанов М.А. характеризуется: проживает с женой и малолетним ребенком, трудоустроен, с родственниками, соседями, знакомыми не конфликтует, характеризуется ими положительно. Круг общения составляют лица положительно характеризующиеся. По характеру общительный, уравновешенный. Спиртное не употребляет. Состоит с <дата> под административным надзором в отделе «Балезинский», нарушений ограничений не допускал, правонарушений и преступлений не совершал; из характеристики с места работы АО «Балезинский литейно-механический завод» от <дата> следует, что Корепанов М.А. работает на предприятии с <дата> в качестве заливщика металла, ответственный, выполняет порученные ему задания качественно и в срок, на замечания реагирует незамедлительно, устраняя недочеты, в коллективе пользуется уважением, дисциплинарных взысканий не имеет. Спокойный, уравновешенный; из благодарственного листа от июля 2015 года следует, что за добросовестный труд, высокие производственные показатели и в связи с профессиональным праздником «День металлурга» Корепанову М.А. заливщику металла участка алюминиевого литья ОАО «БЛМ» объявлена благодарность; свидетельство о рождении Корепанова З.М., <дата> года рождения, свидетельство об установлении отцовства подтверждают, что его отцом является Корепанов М.А.

В материалах представленного в судебное заседание дела административного надзора <номер> в отношении Корепанова М.А. имеется справка об освобождении из мест лишения свободы от <дата> Корепанова М.А. по отбытию наказания: заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы от <дата>; график явки на регистрацию в территориальный орган МВД РФ от <дата>, с которым Корепанов М.А. ознакомлен <дата>; регистрационный лист поднадзорного лица с отметками о регистрации, нарушений регистрации нет; лист учета ежемесячных проверок поднадзорного лица по информационно-справочным учетам о совершении административных правонарушений, административных правонарушений не выявлено; согласно справки по учетам информационной базы данных от <дата> сведения о привлечении Корепанова М.А. к административной ответственности отсутствуют.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <дата> № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст.9 ФЗ от <дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» обращено внимание судов на то, что согласно частям 2 и 3 статьи 9 Федерального закона N 64 ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Руководствуясь положениями Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ и с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что досрочная отмена установленного Корепанову М.А. административного надзора, в рассматриваемом случае, не повлечет достижения целей и задач, преследуемых законом при его установлении.

Из материалов дела следует, что месту жительства Корепанов М.А. характеризуется положительно, в настоящее время трудоустроен. Из пояснений представителя ответчика и материалов дела административного надзора следует, что Корепанов М.А. в течение срока административного надзора добросовестно соблюдал административные ограничения, установленные судом, на момент обращения административного истца с иском в суд истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именного 04 года 05 месяцев. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление.

Руководствуясь ст.180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление Корепанова М. А. о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в отношении Корепанова М. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> АССР, зарегистрированного и преимущественно проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, установленные решением Завьяловского районного суда УР от <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд в течение десяти дней со дня со дня его вынесения.

***

***

Судья С.В. Гафурова