Решение по делу № А05-6389/2008 от 08.07.2008


Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

по делу о привлечении к административной ответственности

г. Архангельск                                                                                   Дело № А05-6389/2008

08 июля 2008 года (дата изготовления решения в полном объеме).

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Ипаева С.Г.,

рассмотрев заявление   Управления государственного автодорожного надзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении к административной ответственности  предпринимателя Морозова  Юрия Александровича   по части 3  статьи   14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии в заседании представителей:

от административного органа –  Богданов А.В., по доверенности от 07.02.2008

от ответчика – Морозов Ю.А.

протокол судебного заседания вел судья Ипаев С.Г.,

Установил:

Заявлено требование о привлечении предпринимателя Морозова Юрия Александровича   к административной ответственности  по  части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий предусмотренных лицензией, на право перевозок пассажиров автомобильным транспортом.

Ответчик  факт правонарушения не оспаривает.

Из материалов дела следует: сотрудниками Управления автодорожного надзора проведена проверка деятельности предпринимателя  Морозова Ю.А., по  перевозке пассажиров автомобильным транспортом. На основании лицензии на право перевозок пассажиров автомобильным транспортом АСС 29  № 004162 от 18.08.2004г. В ходе проверки установлено, деятельность по перевозке пассажиров, осуществлялась с нарушением лицензионных требований и условий,  предприниматель Морозов Ю.А. не выполнил требования пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 и пункта 4.1 Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях осуществляющих перевозки пассажиров и грузов, утвержденным приказом Минтранса России от 09.03.95г. № 27, а именно  предприниматель использовал транспортное средство для перевозки пассажиров, на котором отсутствовала лицензионная карточка установленного образца. Также в  нарушение требований п.9.3, п.9.4, п.9.9,п.9.10 Порядка ведения путевых листов №68 от 30.06.2000г. в путевых листах не указываются номер водительского удостоверения,  не указана дата и фактическое время выезда автотранспортного средства, не заполнен раздел 1 «работа водителя и автобуса».

Согласно части 3 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление  предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензии) влечет наложение административного штрафа.

В силу пункта 1 статьи 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ, юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны: организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензионные требования и условия - это совокупность установленных положениями о лицензировании конкретных видов деятельности требований и условий, выполнение которых лицензиатом обязательно при осуществлении лицензируемого вида деятельности.

Согласно пункту 4.1 Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях осуществляющих перевозки пассажиров и грузов, утвержденным приказом Минтранса России от 09.03.95г. № 27, организации и водители - предприниматели обязаны:  использовать для перевозки подвижной состав, зарегистрированный в органах Государственной автомобильной инспекции, прошедший в установленном порядке государственный технический осмотр и имеющий лицензионную карточку установленного образца.

В силу положений пунктов 9.3, п.9.4, п.9.9,п.9.10 Порядка ведения путевых листов №68 от 30.06.2000г. в путевых листах  указываются номер водительского удостоверения,   указывается дата и фактическое время выезда автотранспортного средства,  заполняется раздел 1 «работа водителя и автобуса».

Материалами дела подтверждается вышеперечисленные нарушения. Таким образом, действия предпринимателя образуют состав административного правонарушения установленного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд, руководствуясь ст..202,206  Арбитражного процессуального кодекса РФ,  частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, 16.09.1951 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 №001651011, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░.171, ░░.46 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 14.1  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░ 041117001, ░░░░░ 11401000000, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810500000010003 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 2901043148/░░░ 29010100, ░░░ 106 1 16 90040 04 0000 140.

░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░.░░░░░

А05-6389/2008

Категория:
Другие
Статус:
Привлечь к административной ответственности
Ответчики
Морозов Юрий Александрович
Суд
АС Архангельской области
Судья
Ипаев Сергей Гареевич

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее