Решение по делу № 3-199/2011 от 14.06.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3-199-11

14 июня 2011 года                                                                                                  гор. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. Баталова Махача Ахмедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя Республики <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

Согласно протокола об административном правонарушении № 000093 от 08.06.2011 года, Баталов М.А. не исполнил предписание № 000416 от 13.01.2011 года Управления государственного строительного надзора.  

Действия Баталова М.А. квалифицированы по ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ влечет административную ответственность.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Согласно копии предписания от 13.01.2011 года, Баталову М.А. предписывалось в срок до 25.02.2011 года уведомить, о выполнении указанного предписания, Управление государственного строительного надзора Минстроя РД.

С учетом изложенного срок по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с 25 февраля 2011 года и истек 25 мая 2011 года. Протокол об административном правонарушении в отношенииБаталова М.А. в суд поступил спустя три месяца со дня совершения инкриминируемого ему административного правонарушения.

Принимая во внимание, что установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения Баталова М.А. к административной ответственности истек, в силу п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что дело подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения Баталова М.А. к административной ответственности.

На основании  изложенного, руководствуясь п.6 ст. 24.5, п. 4 ст. 29.1, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Баталова Махача Ахмедовича по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ - прекратить, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.1 КоАП РФ  в Федеральный суд Кировского района гор. Махачкалы через мирового судью в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М.<ФИО1>