Решение от 14.08.2014 по делу № 9-148/2014 от 14.08.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

город Каменск-Уральский 14 августа 2014 года

Свердловской области

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Толкачева О.А., ознакомившись с исковым заявлением Кириенко В.В. к ООО СК «Северная казна» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кириенко В.В. обратился в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области с иском к ООО СК «Северная казна» с требованием о взыскании суммы страхового возмещения – <*****>.; неустойки – <*****>. с (дата) по (дата) года, а также по день вынесения судебного решения; штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; судебных расходов – <*****>., компенсации морального вреда – <*****>.

Ознакомившись с представленным иском и приложенными к нему документами, прихожу к выводу, что заявленный иск не относится к категории исков, предусмотренных статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подсудных районному суду.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска по требованиям о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истцом Кириенко В.В. заявлены требования о взыскании суммы страхового возмещения – <*****>.; неустойки – <*****>., возмещении расходов по оплате услуг по оценке ущерба – <*****>.; компенсации морального вреда – <*****>. Таким образом, цена иска составляет <*****>. Требование о возмещении судебных расходов, а также о взыскании суммы штрафа не подлежат включению в цену иска. Требование о компенсации морального вреда в сумме <*****>. обоснованны истцом нарушением его имущественных прав как потребителя и основаны на положениях Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г. Следовательно, данное требование вытекает из подсудного мировому судье имущественного спора и непосредственно с ним связано.

С учетом того, что цена иска по имущественному требованию не превышает <*****>, рассмотрение данного гражданского дела подсудно мировому судье независимо от требуемой суммы компенсации морального вреда.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление Кириенко В.В. к ООО СК «Северная казна» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, должно быть возвращено истцу в связи с его неподсудностью Синарскому районному суду города Каменска-Уральского.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░