Решение по делу № 2-1462/2011 от 27.12.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                 Дело № 2 - 1462/2011

                                                     Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2011 года г.Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Октябрьскому району г. Уфы РБВалиулиной А.А.

при секретаре    Габитовой Л.И.,

с участием представителя истца Рожиной Е.В. /доверенность <***> от <***2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан» к Агзамову С.М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

         МУП «УЖХ ГО г.Уфа РБ» обратилось в суд с иском к Агзамову С.М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 9 611  руб. 35 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 459 руб. 67 коп.,   ссылаясь на то, что ответчик является нанимателем комнаты в двухкомнатной квартире по адресу: <***>.  С 01.07.2010г. по 30.09.2011г. ответчик не производил оплату за жилое помещение и коммунальных услуг в полном объеме. Ответчик неоднократно предупреждался и был информирован о наличии задолженности. 

         В судебном заседании представитель истца Рожина Е.В., действующая на основании вышеуказанной доверенности, пояснила, что в связи с оплатой ответчиком задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, исковые требования не поддерживает, просит взыскать с ответчика  расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 402 руб. 84 коп.

Ответчик Агзамов С.М. в суд не явился, о времени и месте извещался.                             

Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки  ответчика, и приходит к выводу, что причины его неявки являются неуважительными. В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

            Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

  В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирным доме, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

     В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ и Правил оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.07.2004г. № 392 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по внесению квартирной платы и оплате коммунальных услуг своевременно ответчик не выполнял.

Вместе с тем, ответчик в счет погашения долга, по указанным выше платежам, внес 10 071 руб. 02 коп., чем полностью погасил имеющуюся задолженность.

Следовательно, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

   В связи с тем, что ответчик погасил задолженность после подачи иска МУП «УЖХ ГО г.Уфа РБ», расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 402 руб. 84 коп., согласно ст.101 ГПК РФ

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия «Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан» к Агзамову С.М. о взыскании задолженности за жилое помещение  и коммунальные услуги, пени отказать.

Взыскать с Агзамова С.М. в пользу «Управление жилищного хозяйства городского округа город Уфа Республики Башкортостан» расходы по уплате государственной пошлины в размере 402 (четыреста два) руб. 84 коп. на расчетный счет 40702810528000000210 ОАО «Инвесткапиталбанк»г.Уфы, к/с 3010181000000000891. ИНН 0276118088, БИК 048073891.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Уфы через мирового судью в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

  Мировой судья                    п/п                                               А.А. Валиулина

   согласовано к размещению: