Решение по делу № 5-375/2016 от 26.02.2016

Дело № 5-375/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2016 года                             г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Автушин Ф.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении РОДИОНОВА Д.В., ** ** ** года рождения, ... о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее по тексту КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

** ** ** из УМВД России по г. Сыктывкару в Сыктывкарский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Родионова Д.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Родионов Д.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ** ** ** года после ремонта автомобиля был осуществлен выезд из гаража, однако на автомобиль не имелось документов, в связи с чем, попытался скрыться от сотрудников полиции.

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от ** ** **, в ... час. ... мин. ** ** ** был остановлен а\м ... г/н ... водитель Родионов Д.В. возле д.... по ул.... при оформлении по ст.12.3 ч.2 КоАП РФ в ... час. ... мин. ** ** **. попытался скрыться и был задержан в подъезде д.... по ул. .... Своими действиями Родионов Д.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе обеспечения органами исполнительной власти общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону ч.1 ст.19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, документировать обстоятельства совершения преступления, обеспечивать сохранность следов преступления; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении правонарушений.

Факт совершения Родионовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, постановлением от ** ** **. о признании Родионова Д.В. виновным по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ, которые составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным лицом, оснований им не доверять у суда нет.

Требования сотрудников полиции, которым не подчинился Родионов Д.В. суд признает законными и обоснованными.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние Родионова Д.В.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из презумпции достоверности письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях Родионова Д.В. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым назначить административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований, препятствующих отбыванию данного вида наказания не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание в виде административного ареста определить ...

Родионов Д.В. задержан в ... час. ... мин. ** ** **, повод и основания задержания суд признает законными и обоснованными.

руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать РОДИОНОВА Д.В., ** ** ** года рождения, ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ..., с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, УМВД России по г. Сыктывкару.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с ... часов ** ** **

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток с даты вручения или получения копии постановления.

Судья                                    Ф.А. Автушин