Решение по делу № 5-67/2016 от 19.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верещагино       19 июня 2016 года

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Мошева Э.И.,

при секретаре - Томиловой О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Васюкова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Васюкова Д.В., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. полицейским ОВ ППСП МО МВД России «<данные изъяты>» В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Васюкова Д.Ю., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Васюков Д.Ю. был задержан за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте <адрес> края, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, был доставлен в МО МВД России «<данные изъяты>». В помещении отдела полиции вел себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал. С целью избежания наказания, пытался выбежать из отдела полиции, но был задержан сотрудниками полиции, оттолкнул одного из сотрудников полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В судебном заседании Васюков Д.Ю. вину признал, подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГг. после 23 часов ходил в магазин, помнит, что был задержан в состоянии алкогольного опьянения сотрудниками полиции, доставлен в полицию, допускает, что ругался нецензурно, возможно между ним и сотрудниками полиции было какое-то непонимание, подтвердил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, т.к. посчитал это лишним, состояние опьянения им не отрицалось.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными.

В соответствии с п.11 части 1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п.8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В судебном заседании из предоставленных документов, из пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, установлено, ДД.ММ.ГГГГ Васюков Д.Ю. находился в общественном месте, на улице возле <адрес>, в состоянии опьянения. В связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 ч.1 КоАП РФ (появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность) Васюков Д.Ю. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «<данные изъяты>» для составления протоколов об административных правонарушениях. В процессе оформления документов, Васюков Д.Ю. выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, оттолкнул одного из сотрудников патрульно-постовой службы, пытался скрыться из помещения полиции, но был задержан, отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Вина Васюкова Д.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапортом сотрудника полиции о доставлении Васюкова Д.Ю. в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГг (л.д.5), объяснением Васюкова Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ в котором он отказался от дачи каких-либо пояснений (л.д.4), рапортами сотрудников полиции - полицейских ОВ ППСП МО МВД России «<данные изъяты>» В., В., подтверждающими факт неповиновения Васюковым Д.Ю. сотрудникам полиции, а именно из рапортов следует, что Васюков Д.Ю. при доставлении в отдел полиции вёл себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться, но был задержан, отталкивал сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование. После неоднократно предупреждения к нему были применены спецсредства (наручники) (л.д. 6-9). В судебном заседании установлено, и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности, Васюков Д.Ю. был доставлен в МО МВД России «<данные изъяты>» на законных основаниях, поскольку последний находился в общественном месте, на одной из центральных улиц города, с явными признаками опьянения, что не отрицается им самим, в связи с чем обоснованно имелись основания полагать, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 ч.1 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, объяснения Васюкова Д.Ю. судья приходит к выводу о наличии в действиях Васюкова Д.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения: данное нарушение создает опасные последствия, является социально опасным, данные о личности правонарушителя: ранее он на протяжении ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается сведениями ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное в совокупности, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд назначает Васюкову Д.Ю. наказание в виде административного ареста, как единственный возможный способ достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, применение иных мер не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, Васюков Д.Ю. задержания в ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Васюкова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление для исполнения направить начальнику МО МВД России «Верещагинский» по Пермскому краю.

Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.

Судья подпись                            Э.И. Мошева

.

.а

5-67/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Васюков Д.Ю.
Суд
Верещагинский районный суд Пермского края
Судья
Мошева Э.И.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
veresh.perm.sudrf.ru
19.06.2016Передача дела судье
19.06.2016Подготовка дела к рассмотрению
19.06.2016Рассмотрение дела по существу
20.06.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.06.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.06.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.06.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
19.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее