Решение по делу № 9а-53/2018 ~ М-33/2018 от 10.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2018 года               г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда гор. Казани Р.Д. Гараев, ознакомившись с административным исковым заявлением Павловой А.Г. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам г. Казани УФССП по <адрес> Шафиковой А.Ш. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском в приведенной формулировке.

В силу положений статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), предусматривающей основания для возвращения административного искового заявления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если, в частности, дело неподсудно данному суду.

В соответствии с положениями статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Кроме того, исходя из правовой позиции, сформулированной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Как видно из иска и приложенных к нему документов, в иске оспаривается бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству при исполнении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №9 по Ново-Савиновскому району г. Казани, о взыскании задолженности с должника Соболевой С.А.

Таким образом, поскольку оспариваются бездействие ответчика в рамках исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №9 по Ново-Савиновскому району г. Казани, о взыскании задолженности с должника Соболевой С.А., правовые последствия оспариваемого административным истцом бездействия возникли на территории Ново-Савиновского района г. Казани, поэтому данное заявление неподсудно Авиастроительному районному суду г. Казани и оно подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными документами, разъяснив ему его право на подачу административного искового заявления в порядке, установленном главой 22 КАС РФ, в Ново-Савиновский районный суд г. Казани, нахождения административного ответчика, чьи действия оспариваются, и по месту исполнения решения суда.

Кроме того, административный истец и должник по вышеуказанному исполнительному производству проживают на территории Ново-Савиновского района г. Казани.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ, судья

определил:

возвратить Павловой А.Г. административное исковое заявление к судебному приставу-исполнителю ОСП по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам г. Казани УФССП по Республике Татарстан Шафиковой А.Ш. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, со всеми приложенными документами, разъяснив ей право на подачу административного искового заявления в Ново-Савиновский районный суд г. Казани.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан.

    Судья (подпись) Р.Д. Гараев

Копия верна

    Судья