Решение по делу № 9-109/2015 ~ М-739/2015 от 27.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2015 года г.о. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Брюхов В.И., рассмотрев исковое заявление ООО «ТД Волгаэлектросбыт» к ООО «Мордовтехстрой», Вельмаскину Н.А. о взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г.Самара поступило исковое заявление ООО «ТД Волгаэлектросбыт» к ООО «Мордовтехстрой», Вельмаскину Н.А.о взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки.

В приложенном к исковому заявлению договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (п.10.2) определено, что возникающие между сторонами споры передаются в Арбитражный суд по месту нахождения истца.

Исковое заявление подано в суд общей юрисдикции.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, местом нахождения организации ответчика ООО «Мордовтехстрой» является: <адрес>, а местом жительства ответчика Вельмаскина Н.А. является<адрес> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление Советскому районному суду г.Самара не подсудно.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ТД Волгаэлектросбыт» к ООО «Мордовтехстрой», Вельмаскину Н.А. о взыскании задолженности за поставленный товар и пени по договору поставки возвратить.

Разъяснить истцу, что с данным заявлением он вправе обратиться в суд по общим правилам подсудности по месту нахождения ООО «Мордовтехстрой» или месту жительства Вельмаскина Н.А.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья