Решение по делу № 2-315/2012 от 09.04.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 апреля 2012 года                                          гор.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

при секретаре Вампиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» к Карпуков А.С1 о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» с иском о взыскании с Карпуков А.С1 задолженности по договору займа в размере 5310 руб. и расходов по оплате государственной пошлины при подаче исковго заявления в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца Кузьмин С.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что между  ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» и Карпуков А.С1 был заключен договор займа <НОМЕР> от 23.12.2010г., в соответствии с котрым Карпуков А.С1 был предоставлен заем в размере 7050 руб., 29.12.2010г. по расходному кассовому ордеру <НОМЕР> Карпуков А.С1 были выданы денежные средства из кассы истца. С июля 2011г. ответчиком был нарушен график платежей по займу, возврат денежных средств не производился, 24.01.2012г. в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора займа, которое получено ответчиком 28.01.2012г. В связи с этим просит взыскать с ответчика Карпуков А.С1 в пользу ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» 5310 руб.- задолженность по договору займа и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик Карпуков А.С1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в размере 5310 руб. и судебных расходов в размере 400 руб. признал в полном объеме, суду пояснил, что указанная задолженность у него имеется, будет погашать ее по мере возможности, просит суд принять признание исковых требований.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приняв признание исковых требований ответчиком, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 и 198 ГК РФ - ответчик вправе признать иск, а суд вправе в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других граждан.

Вследствие изложенного, учитывая, что ответчиком исковые требования признаны, суд считает необходимым взыскать с ответчика 5310 руб.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу суммы   уплаченной в размере 400 руб. госпошлины, т.к. в силу ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой  стороны,  все понесенные по делу судебные расходы. Указанная  сумма подтверждена материалами дела.

Руководствуясь ст. 194-199  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

 Исковые требования ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод» удовлетворить.

Взыскать с Карпуков А.С1 в пользу ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод»  5710 руб. 00 коп (пять тысяч семьсот десять руб. 00 коп.), в том числе задолженность по договору займа- 5310 руб., судебные расходы- 400 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Мировой судья                                                    Е.А.Шилкина