Решение по делу № А48-995/2008 от 02.06.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Орел                                                                       Дело № А48-995/08-7

02 июня 2008г.

                  Арбитражный суд  Орловской области в составе судьи Родиной Г. Н., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Голубович И.В., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Индивидуального предпринимателя Клещенок Владимира Евгеньевича г. Орел

к   Индивидуальному предпринимателю Зубовой Галине Николаевне  п. Знаменка Орловской области

о взыскании  8632 руб. 36 коп.         

при участии в заседании:

от истца –не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика- не явился, извещен надлежащим образом;

установил: Индивидуальный предприниматель Клещенок Владимир Евгеньевич г. Орел обратился в арбитражный суд с иском  к Индивидуальному предпринимателю Зубовой Галине Николаевне  п. Знаменка Орловской области о взыскании задолженности в сумме 6996руб. 29коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами   в сумме  1636руб. 07 коп. за период с 15.01.08г. по 05.03.08г.

Истец и ответчик  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

          На основании п.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие  сторон по имеющимся в деле материалам.

           Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

 При этом арбитражный суд исходил из следующих обстоятельств.

26 декабря 2007г. между сторонами заключен договор поставки №14, в соответствии с которым истец обязался поставить товары, а ответчик обязался их принять в ассортименте, количестве и сроки, определенные в товарной накладной, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

26 декабря 2007г. истец отпустил ответчику по накладной на реализацию № Рнк-0011721  кондитерские изделия на общую сумму 5255 руб.29коп., срок оплаты установлен 15.01.08г., по накладной на реализацию № Рнк-0011926 от 14.01.08г. ответчиком получены кондитерские изделия на сумме 1741 руб. 00коп., срок оплаты установлен 01 февраля 2008г. что подтверждается материалами дела (л.д.10-12) .

В соответствии с ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. При этом, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или соответственно в любой момент в пределах такого периода

 ( п.1,2  ст. 314  Гражданского кодекса Российской Федерации).

          Согласно  ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

           В силу п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

          В соответствии с п. 6.1 договора расчеты между поставщиком и покупателем за поставляемый товар производятся путем банковского перечисления, либо путем акцепта платежного требования поручения, либо путем внесения наличных средств в кассу поставщика не позднее 14 (календарных дней),либо в счет взаиморасчетов.

Ответчик обязательства по оплате полученного товара не исполнил, задолженность составляет 6996руб. 29коп.

В адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Задолженность в сумме  6996руб. 29коп. на день рассмотрения спора ответчик  не оплатил, в связи, с чем с него в силу ст. ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию основной долг в сумме  6996руб.29 коп.

                   Поскольку ответчиком не исполнено денежное обязательство начисление процентов в соответствии ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации является правомерным.

Расчет процентов в сумме 1636руб. 07 коп. за период с 15.01.08г. по 05.03.08г. арбитражным судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству, проценты подлежат взысканию в полном объеме

         Ответчик возражений по сумме основного долга и расчету процентов не представил.

          Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 8632руб. 36 коп.

          Расходы по госпошлине согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на  ответчика.   

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Зубовой Галины Николаевны (24.01.1984 г. рождения, место рождения: пос. Привокзальный, Залегощенский район, Орловской области, проживающей: Орловская область, Залегощенский район, п. Привокзальный)  в пользу Индивидуального предпринимателя Клещенок Владимира Евгеньевича (12.02.1957 г. рождения, место рождения: Азербайджан, Хачмасский район, Леджет ст., проживающего по адресу: г. Орел, ул. Комсомольская, д. 386 кв.75) сумму 8632руб.36коп., из которых: основной долг - 6996руб.29 коп., проценты –1636руб. 07 коп.  и расходы по госпошлине в сумме  500руб. 00коп.

           Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

             Судья                                                               Г. Н. Родина

А48-995/2008

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Иск удовлетворить полностью
Истцы
Клещенок Владимир Евгеньевич
Суд
АС Орловской области
Судья
Родина Галина Николаевна
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее