Решение по делу № 5-2162/2012 от 13.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 2162/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» ноября 2012 года с. Визинга

Мировой судья  Сысольского судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Воронина М.Н, <ДАТА2>,  ранее не привлекавшегося к   административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Воронин М.Н. совершилправонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.8 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в <ДАТА> мин.   у <АДРЕС> по <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Воронин М.Н.  в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> с  государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Для участия  в рассмотрении  дела  к назначенному времени  Воронин М.Н. не явился, был  извещен о времени  и месте рассмотрения  в отношении  него  дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. 

Проверив материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии Воронина М.Н.,т.к.   согласно  ст. 25.1.  ч.2 КРФоАП дело  об административном правонарушении    может быть рассмотрено  без участия привлекаемого  лица при  надлежащем  его извещении  о месте и времени рассмотрения дела и  отсутствии  от данного  лица ходатайства об отложении дела либо  если такое ходатайство было  оставлено судом без удовлетворения. 

При рассмотрении дела 31.10.2012 Воронин М.Н. суду пояснил, что приехал из города, где выпил баночку безалкогольного пива; в связи с тем, что в машине кончился бензин, он остановился (<ОБЕЗЛИЧЕНО>); выходя из машины, он брызнул в горло препарат «Глистер»; в связи с тем, что он перешел дорогу в неположенном месте, его остановили сотрудники ГИБДД; затем он был приглашен в патрульную машину, где ему предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения; машину увезли на эвакуаторе на штрафстоянку; впоследствии сотрудники ГИБДД приезжали к нему домой, попросили протокол и дописали что-то в нем.

<ФИО1>/i>., должностное лицо, суду пояснил, что в составе дежурного экипажа находился возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> в рамках проводимой операции «Пешеход» контролировали соблюдение пешеходами ПДД; напротив служебной машины остановилась машина под управлением Воронина М.Н., который выйдя из машины направился в сторону магазина не по пешеходному переходу; Воронин М.Н. был приглашен в патрульную машину для составления протокола как на пешехода; однако он почувствовал запах алкоголя, исходивший от Воронина М.Н., поэтому было принято решение об отстранении Воронина М.Н. от управления; в присутствии понятых Воронин М.Н. был отстранен от управления транспортным средством, в ходе проведения освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения; Воронин М.Н. не отрицал, что выпил баночку пива; при оформлении документов Воронин М.Н. заговаривался, у него была невнятная речь.

Свидетель <ФИО2> суду пояснила, что показатель «2,000» свидетельствует о средней степени опьянения; применение Ворониным М.Н. только ингалятора такого результата дать не могло; баночка пива, выпитая утром, также не могла дать такой показатель.

Заслушав должностное лицо, свидетеля,  исследовав материалы дела  мировой судья  не находит оснований для освобождения  Воронина М.Н. от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8   КРФоАП.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

        Частью 1.1.  статьи  27.12. КРФоАП установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.  

  Согласно части 6 статьи 27.12. КРФоАП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что Воронин М.Н.  находится в состоянии алкогольного опьянения, послужил запах алкоголя изо рта при разговоре, невнятная речь.

Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя Воронина М.Н. проводилосьлицом, которому предоставлено право проведения освидетельствования. Освидетельствование водителя Воронина М.Н.  проведено в соответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено, о чем имеется соответствующая запись в акте освидетельствования на состояние опьянения.

Вина  Воронина М.Н.  в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8.  КРФоАП,  установлена имеющимися в деле  доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении;

-протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;

- результатом освидетельствования на бумажном носителе;

- актом освидетельствования <НОМЕР>  на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым состояние алкогольного опьянения установлено, с результатами которого Воронин М.Н.  согласен, о чем имеется запись сделанная им собственноручно;

- протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства.

  При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя  Воронина М.Н, при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Воронина М.Н.  доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 12.8. КРФоАП в виде лишения его права управления транспортными средствами.

         С учетом изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воронина М.Н.  виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде лишения его  права управления транспортными средствами  сроком  на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                            И.В.Фёдорова