Решение от 28.10.2015 по делу № 2-2107/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-2107/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.10.2015 г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Лемперт И.Н.

при секретаре Гуляевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточный банк» к Семикрасу С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Дальневосточный банк» в лице ФПАО «Дальневосточный банк» «Красноярский» обратилось в суд с иском к Семикрасу С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от *** в размере *** руб. 63 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в размере - *** руб. 54 коп., по процентам - *** руб. 78 коп., штраф - *** руб. 31 коп., мотивируя тем, что ответчик обязательства по гашению кредита, полученного по договору № *** от *** в размере *** руб. под 13 % годовых до ***, исполняет ненадлежащим образом. Кредит был получен ответчиком на покупку автомобиля ***, в отношении которого заключен договор залога № *** от ***. В иске заявлено требование об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов с установлением продажной цены *** руб. на указанный автомобиль. Также просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подачи иска - *** руб.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца - и.о. директора ФПАО «Дальневосточный банк «Красноярский» Афонина А.В., полномочия которого подтверждены доверенностью *** от ***, поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, с требованием взыскания с ответчика государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца, ответчик надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От ответчика поступило заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, из которого следует, что против прекращения производства по делу ответчик не возражает.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил начать рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов и не противоречит действующему законодательству.

Как видно из заявления представителя истца (вх. *** от ***) от требований истец отказывается в добровольном порядке, доверенностью *** от ***, предусматриваются полномочия Афонина А.В. на полный или частичный отказ от иска. Таким образом, отказ истца, через своего представителя, по настоящему делу от заявленных требований не противоречит законодательству и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых интересов.

В силу ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от требований и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны, о чем указано в его заявлении.

На основании вышеизложенного суд считает возможным принять отказ представителя истца ПАО «Дальневосточный банк» в лице ФПАО «Дальневосточный банк» «Красноярский» - Афонина А.В., действующего на основании доверенности, от иска и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

В силу ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Из материалов дела видно, что стороной истца по данному делу платежными поручениями *** от *** и *** от *** была оплачена государственная пошлина в сумме *** руб. 00 коп. и *** руб. 00 коп., соответственно, всего *** руб. 00 коп., которая в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» «░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ *** ░░ *** ░ *** ░░ ***.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░ *** ░░ ░░░░░ *** ░░░. 00 ░░░. ░ *** ░░ *** ░░ ░░░░░ *** ░░░. 00 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░