Дело № 5- 660 / 2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 ноября 2012 года г.Печора
Мировой судья Речного судебного участка г.Печора РК Жилина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Баранова <ФИО1> <АДРЕС>
по ч.1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
На Баранова А.О. 01 октября 2012 года должностным лицом Росрыболовства составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 25. КоАП РФ, за то, что Баранов А.О., будучи подвергнутым постановлением должностного лица Росрыболовства от 21.06.2012 года <НОМЕР> по ст. 8.37. ч. 2 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 200 руб., в установленный срок до 07.08.2012 года штраф не уплатил.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по п. 6 ст. 24.5. КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности.
Протокол поступил на рассмотрение мировому судье Привокзального судебного участка г. Печора 04.10.2012 г.; рассмотрение дела назначено на 29.10.2012 года. Однако Баранов А.О. в судебное заседание не явился, доказательств надлежащего его извещения о времени и месте рассмотрения дела не имелось. Постановлением мирового судьи Речного судебного участка г. Печора от 29.10.2012 года Баранов А.О. подвергнут приводу в судебное заседание 06.11.2012 г., однако привод не исполнен, поскольку по указанному в протоколе адресу дверь никто не открыл, в ЭЧ-10 он не работает с 21.09.2012 г.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Для правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, днем совершения является день, следующий за днем, установленным для уплаты штрафа.
Срок уплаты штрафа - до 07.08.2012 года, срок давности - до 07.11.2012 года.
Таким образом, срок давности административного правонарушения, вменяемого Баранову А.О., истек, и он не может быть привлечен к административной ответственности в связи с истечением срока давности (п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ).
Руководствуясь ст.29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ в отношении Баранова <ФИО2> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности, п.6 ст.24.5. КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора.
Мировой судья - С.В.Жилина