Решение по делу № 2-2298/2011 от 13.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2298/11

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

            Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В.,

при секретаре  Янчук Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте, РК 13 декабря 2011 года  гражданское дело по иску Межрайонной   инспекции  Федеральной  налоговой службы   № 11 по Вологодскойобласти к Шапенковой Ю.С.  о  взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

у с т а н о в и л :

            Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области обратилась в суд с иском к Шапенковой Ю.С. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., в том числе недоимка по налогу на имущество в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., в обоснование требований указывая, что в соответствие со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ответчице надлежало уплатить налог на имущество (строение) физических лиц  за <ДАТА>. в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. за владение объектами, расположенными по адресу: <АДРЕС>,  по сроку уплаты <ДАТА>..

            В соответствии с п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее <ДАТА> и не позднее <ДАТА>.  Шапенковой Ю.С. было  направлено  налоговое уведомление <НОМЕР>, однако в установленный срок налог ею уплачен не был.

            В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога на имущество начислены пени. Сумма пени составила <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            Согласно п.1 ст.45 НК РФ ответчице было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА>. и <НОМЕР> от <ДАТА>. об уплате налога за <ДАТА>. со сроком исполнения до <ДАТА>., однако, в установленный срок данные требования ответчиком исполнены не были.

           Истец просит взыскать с ответчицы сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., в  том числе пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>..

            В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

            В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие  и направлении им копий решения суда.

            Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещалась в порядке ст.113 ГПК РФ, почтовым отправлением с уведомлением. Судебные повестки возвращены с отметкой почтового работника: «по истечении срока хранения».

            Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых  отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или  в почтовом абонентском  ящике оставляется извещение с приглашением адресата  на объект  почтовой  связи  для вручения  почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 рабочих дней после доставки  первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей  отметкой.

            Таким образом, неявку  адресата - ответчика, в отделение связи за получением извещения, суд считает отказом в принятии  судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает как злоупотребление  ответчиком правом истца на доступ  к правосудию.

            В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся  принять судебную повестку или судебное  извещение, считается извещенным о времени и месте  судебного разбирательства.

            Учитывая положения ст.167 п.4 ГПК РФ суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.                    

            Исследовав материалы дела, суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению.

            В   судебном   заседании   установлено,   что Шапенкова Ю.С. является собственником жилого помещения, а именно квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Данный вид имущества согласно ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»  является  объектом  налогообложения.

            В соответствие со ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от <ДАТА7> <НОМЕР> Шапенкова Ю.С. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее <ДАТА> и не позднее <ДАТА>. Ответчице было направлено налоговое уведомление <НОМЕР>, однако в установленный срок налог ею не был уплачен.

            Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога на имущество начислены пени. Сумма пени составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>.

            В связи с тем, что налог в установленный законодательством срок ответчицей  не был уплачен, в соответствии со ст.69 ч.1 Налогового кодекса РФ инспекцией было  направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА>. и <НОМЕР> от <ДАТА>.  об уплате налога на имущество физических лиц в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>. и пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., со сроком уплаты до <ДАТА>.  Однако, в установленный срок данные требования ответчицей не были исполнены.

             Таким образом, в пользу истца с Шапенковой Ю.С.  следует взыскать  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

             В соответствии со ст.103 ч.1 ГПК РФ в связи с взысканием по данному решению денежной суммы с ответчицы подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

             Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

             Взыскать с Шапенковой Ю.С., <ДАТА9> рождения, уроженки <АДРЕС>   в доход государства сумму неуплаченного налога  на имущество физических лиц за <ДАТА>  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., в том числе пени <ОБЕЗЛИЧИНО>., а  также государственную пошлину в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

             Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней  через мирового судью Тиманского судебного участка г.Ухты, РК.             

Мировой судья Тиманского

судебного участка г.Ухты Г.В.Кожемяко