Решение по делу № 2-908/2015 от 21.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015г. №2-908

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., с участием адвоката Савчук Н.В., при секретаре Докучаевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Е.Н к СНТ «Сокольниково» о нечинении препятствий в подключении электроэнергии к садовому участку,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о нечинении препятствий в подключении электроэнергии к садовому участку (данные требования были уточнены в ходе судебного разбирательства), ссылаясь на то, что истица является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> и членом данного СНТ. В ДД.ММ.ГГГГ. электроэнергия была отключена на садовом участке истицы. Истица обратилась к ответчику с заявлением о подключении участка истицы к линии электропередач, построенной СНТ ДД.ММ.ГГГГ., однако ответчик отказывает в удовлетворении заявления истицы. Поэтому истица вынуждена обратиться в суд с указанным иском и просит суд обязать СНТ «Сокольниково» не чинить препятствия в подключении электроэнергии к садовому участку, принадлежащего истице, мощностью <данные изъяты>, <данные изъяты> линии №.

Представитель ответчика с иском не согласилась, пояснила, что препятствий в подключении электроэнергии к участку истицы СНТ не чинит, для подключения электроэнергии к дому истицы необходимо представить проект энергоснабжения участка и согласование его с правлением СНТ, произвести оплату целевых взносов на обслуживание, ремонт и модернизацию общих сетей и электроустановок СНТ, однако указанные действия истица не совершила, поэтому электроэнергию подключить не представляется возможным.

Представитель 3-го лица <данные изъяты> в суд не явился, извещен надлежаще, мнение по иску не выразил.

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> и членом СНТ «Сокольниково». Энергоснабжение земельного участка осуществлялось на момент приобретения участка посредством воздушной линии электропередач ВЛ1, построенной истицей в ДД.ММ.ГГГГ., ведущей от <данные изъяты>, находящейся в собственности СНТ «Сокольниково».

В ДД.ММ.ГГГГ. истица была уведомлена об отключении электроснабжения на длительный период в связи с проведением ремонтных работ на воздушной линии ВЛ1 и с ДД.ММ.ГГГГ подача электроэнергии на участок истицы была прекращена ввиду аварийного состояния линии ВЛ1, что не отрицалось сторонами в судебном заседании. Обоснованность отключения энергоснабжения участка истицы подтверждена и апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.109). В настоящее время реализация проекта по ремонту воздушной линии <данные изъяты> осуществляется ответчиком в два этапа на основании проекта (л.д.171) энергоснабжения СНТ «Сокольниково». Система электроснабжения, в т.ч. опоры воздушной линии, воздушные линии до вводного устройства подачи электроэнергии на садовый участок, относятся к имуществу общего пользования.

Садоводческое некоммерческое объединение граждан является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства (ст.1 Федерального закона от 15.04.98г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»).

В соответствии со статьей 21 приведенного выше Федерального закона от 15.04.98г. №66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится, в частности, принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов. Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения. В соответствии п.п.11 п.2 статьи 19 приведенного Федерального закона №66-ФЗ член садоводческого некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения, собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Объекты энергоснабжения СНТ «Сокольниково» относятся к объектам инфраструктуры товарищества, т.е. к имуществу общего пользования, поскольку предназначены для обеспечения в пределах территории товарищества потребностей его членов в электроснабжении. Таким образом, вопросы об отключении или подключении электроэнергии к садовому участку члена СНТ входят в компетенцию общего собрания товарищества.

На общем собрании членов СНТ «Сокольниково» от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.48-53) было принято Положение об электрохозяйстве СНТ, в соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 которого установлено, что подключение электропитания к садовому участку осуществляется в соответствии с требованиями ПУЭ и при выполнении следующих условий : согласование проекта с правлением; оплаты первоначального взноса за подключение в размере определенном решением общего собрания членов СНТ ; своевременной и полной оплаты целевых взносов на обслуживание, ремонт и модернизацию общих сетей и электроустановок СНТ «Сокольниково» (общественные электроустановки и сети). Подача электроэнергии к потребителям (садовый участок, дом и т.п.) осуществляется после осмотра пломб госповерителя (завода изготовителя) электросчетчика, проверки его работоспособности, опломбирования, снятия первоначальных показаний, лицом, определенным правлением СНТ.

Таким образом, для подключения электроэнергии к участку истицы истице необходимо было подготовить проект подключения участка и согласовать его с правлением СНТ, а также оплатить все необходимые взносы. Указанные требования, необходимые для подключения электроэнергии к участку, содержащиеся в Положении об электрохозяйстве СНТ, истицей не выполнены. Поэтому суд считает, что в данном случае требования истицы о возложении обязанности на ответчика произвести подключение электричества мощностью <данные изъяты>, <данные изъяты> к садовому участку истицы не подлежат удовлетворению.

Следует отметить, что согласно Уставу СНТ «Сокольниково» член товарищества обязан выполнять требования законодательства РФ, Устава товарищества, соблюдать строительные, противопожарные и иные правила и нормативы.

Истицей решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. не оспорено, требования Положения об электрохозяйстве СНТ, регулирующие порядок подключения электроэнергии не выполнены, а учитывая, что электроэнергия также является источником повышенной опасности не только для имущества истицы, но и для имущества членов СНТ, имеющих смежные с истицей земельные участки, выполнение требований, содержащихся в Положении, а это в первую очередь подготовка проекта энергоснабжения участка и согласование его с правлением СНТ, суд находит обязательным для членов СНТ, в т.ч. и для истицы.

Представленные истицей в суд документы «Технический отчет « (л.д.87-102), «Акт обследования» (л.д.103-105) на дом истицы, не являются проектом подключения электроэнергии к садовому дому истицы, который также подлежит согласованию с правлением СНТ, а данное согласование, как и проект у истицы отсутствуют.

Кроме того, следует отметить, что общее собрание членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123-124) утвердило рабочий проект электроснабжения СНТ (л.д.171-181), реализация которого ответчиком осуществляется в два этапа : установка железобетонных опор в ДД.ММ.ГГГГ., монтаж электросетей в ДД.ММ.ГГГГ В рабочем проекте электроснабжения СНТ от ДД.ММ.ГГГГ. реализация которого завершится только в 2016г., указано, что расчет нагрузок выполнен исходя из возможности потребления каждым из садовых участков электрической мощности <данные изъяты>л.д.174). Общее собрание членов СНТ не принимало решений о подключении электроэнергии мощностью <данные изъяты> в отношении всех садовых участков в настоящее время, в т.ч. и в отношении участка истицы, в данный момент реализация проекта в СНТ не завершена, члены СНТ имеют возможность на использование максимальной мощности электроэнергии в <данные изъяты> на каждый участок и напряжением <данные изъяты> в настоящее время, в т.ч. и истица при соблюдении указанных выше правил.

В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом не установлено нарушений прав истицы действиями ответчика.

Таким образом, оценивая в совокупности все обстоятельства данного дела, положения закона, представленные сторонами доказательства, суд находит требования истицы необоснованными и не подлежащими удовлетворению, в иске надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304 ГК РФ, ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Соловьевой Е.Н к СНТ «Сокольниково» о нечинении препятствий в подключении электроэнергии к садовому участку – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: