Решение по делу № 2-367/2010 ~ М-397/2010 от 30.09.2010

Дело № 2-367/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 октября 2010 года                                                                                              г. Кемь, Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кощеева А.А.,

при секретаре Рысьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Коккова Е.Г. на действия судебного пристава - исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Кокков Е.Г. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава - исполнителя, по тем основаниям, что судебным приставом - исполнителем Лазонен Е.В. возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с заявителя в пользу <данные изъяты> штрафа в размере <данные изъяты> рублей. По постановлению об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ он оплатил штраф в размере <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ через <адрес> 4707 в установленный срок, однако <данные изъяты> направил постановление в Отдел судебных приставов по Кемскому району для принудительного исполнения и в отношении него было возбуждено исполнительное производство. В связи с фактической уплатой штрафа до возбуждения исполнительного производства, заявитель просит отменить постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В суд от заявителя Коккова Е.Г. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от поддержания требований, поскольку обстоятельства, послужившие поводом для подачи жалобы, отпали, так как исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ после предъявления им квитанции об уплате штрафа, судебным приставом - исполнителем Лазонен Е.В. производством окончено. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ ему известны и понятны. Против прекращения дела в связи с отказом от заявленных требований не возражает. Просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Своего представителя заинтересованное лицо - Отдел службы судебных приставов по Кемскому району, в судебное заседание не направило, будучи должным образом уведомленными о месте и времени судебного заседания. В суд представлены копии материалов исполнительного производства. От судебного пристава-исполнителя Лазонен Е.В. поступила телефонограмма с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Своего представителя заинтересованное лицо - <данные изъяты> в судебное заседание не направило, будучи должным образом уведомленными о месте и времени судебного заседания. В представленной телефонограмме <данные изъяты> ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ заявителя Коккова Е.Г. от заявленных требований и прекратить производство по делу, так как данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов, учитывая, что судебный пристав - исполнитель Лазонен Е.В. ДД.ММ.ГГГГ окончила исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коккова Е.Г. о взыскании с последнего штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу <данные изъяты>. Также суд учитывает, что заявителю Коккову Е.Г. известны и понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, на основании ст., ст.173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя - Коккова Е.Г. от заявленных требований.

Производство по делу по жалобе Коккова Е.Г. на действия судебного пристава - исполнителя по возбуждению исполнительного производства - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                                                                    А.А. Кощеев