Решение по делу № 5-17/2013 от 10.01.2013

Решение по административному делу

Не вступило в законную силу

Дело № 5-17/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск                                                                         «10» января 2013года

         Мировой судья судебного участка №2 г.Волжска Республики Марий Эл Баканова О.Б.

рассмотрев административный материал в отношении Крылова В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 2 г.Волжска РМЭ для рассмотрения дела по существу поступил административный материал в отношении Крылова В.А. согласно которому:

Крылов В.А. 22 декабря 2012 года управлял  а/м <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудников ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Волжский» о прохождении медицинского освидетельствования при наличии имеющихся оснований, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД. Был остановлен сотрудниками ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Волжский» на ул. Орлова д.17 г.Волжска РМЭ.

На рассмотрение административного материала Крылов В.А. к мировому судье не явился без уважительной причины, извещен надлежащим образом, телеграммой.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения административного правонарушения Крыловым В.А. доказан полностью протоколом об административном правонарушении 12 АА № 759586 от 22.12.2012г., актом освидетельствования 12 АР №025146 от 22.12.2012г., в котором указано, что Крылов В.А. отказался от прохождения освидетельствования на алкотекторе, а также от медосвидетельствования. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 12 АН №049361 от 22.12.2012г. в присутствии двух понятых указано основание  направления Крылова В.А. на медицинское освидетельствование - поведение не соответствует обстановке, резкое покраснение кожных покровов лица, слабая реакция зрачков глаз на свет, невнятная речь. Согласно существующих нормативных документов о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, указанное выше основание, является достаточным для направления на медосвидетельствование.

         Своими действиями Крылов В.А. нарушил п.п. 2.3.2 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

         К обстоятельству, смягчающему административное наказание, мировой судья относит совершение административного правонарушения Крыловым В.А. впервые.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, мировой судья не находит.

         При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного Крыловым В.А. административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

         Находя в действиях Крылова В.А. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП и в соответствии со ст.29.9-29.10КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным КРЫЛОВА В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

         Постановление может быть обжаловано  в Волжский городской суд РМЭ в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья……………………………………...……………Баканова О.Б.