О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Октябрьский РБ 12 января 2015 года
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Степановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20-15 по исковому заявлению Марьиной С.В. к Афанасьеву А.В. о признании сделки не действительной, определении долей в наследстве,
у с т а н о в и л:
Марьина С.В. обратилась в суд с иском к Афанасьеву А.В. о признании сделки не действительной, определении долей в наследстве.
Определением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ производство по указанному гражданскому делу было приостановлено до выздоровления истца Марьиной С.В..
Определением Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу возобновлено ввиду поступления заявления истца Марьиной С.В. в связи с окончанием стационарного лечения.
Истец Марьиной С.В. дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явилась в судебное заседание. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Марьиной С.В. к Афанасьеву А.В. о признании сделки не действительной, определении долей в наследстве, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.Ю. Большакова