Решение по делу № 2-1-1368/2016 от 10.08.2016

Дело № 2-1-1368/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2016 года г. Ливны Орловской области

    Ливенский районный суд Орловской области

в составе председательствующего – судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Перовой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Русские Финансы Запад» о расторжении договора займа и признании пунктов договора займа недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Перова О.В. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что между ней и Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Русские Финансы Запад» (далее по тексту ООО МФО «РФЗ») был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям вышеуказанного договора ответчик передал истице <данные изъяты> рублей, а она в свою очередь обязалась возвратить ответчику полученный заем в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ истицей была направлена претензия на почтовый адрес ответчика для расторжения договора займа, поскольку в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате заемщиком. На момент заключения договора истец не имела возможности внести изменения в его условия, в виду того, что договор является типовым, условия которого заранее были определены ответчиком в стандартных формах, и истец, как заемщик, была лишен возможности повлиять на его содержание.

Ответчик, пользуясь юридической неграмотностью истца и тем, что он является специалистом в области финансов и кредитов, заключил с ней договор, заведомо на выгодных условиях только лишь для себя, при этом нарушив баланс интересов сторон. Так, ответчик установил чрезмерно завышенный процент за пользование денежными средствами и размер неустойки за просрочку погашения займа. Эти условия истица полагает кабальными и соответственно недействительными.

Кроме этого, полагает, что условия займа по данному договору, позволяющие ответчику производить списание денежных средств в счет погашения кредита в первую очередь на погашение издержек ответчика, процентов, комиссий, являются также незаконными, поскольку нарушают требования ст.319 ГК РФ.

Помимо вышеназванных нарушений прав потребителя, ответчиком также было допущено нарушение прав истицы, выразившееся в том, что ведет незаконную деятельность, если не зарегистрирован в реестре микрофинансовых организаций.

Просит расторгнуть вышеуказанный договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, признав его пункты (1,4) в части установления очередности погашения задолженности, установления процентов за пользование и размеров неустойки, а также права на передачу требований третьим лицам недействительными, взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала в иске о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО МФО «РФЗ» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства был извещен, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения по заявленным исковым требованиям, согласно которым просит суд в иске Перовой О.В. отказать.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся и исследованным материалам дела.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.1 ст.8, п.п.1,2 ст.10,15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать в том числе, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст.ст.2,8,9 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании.

Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Микрофинансовая организация обязана: 1) предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма; 2) разместить копию правил предоставления микрозаймов в месте, доступном для обозрения и ознакомления с ними любого заинтересованного лица, и в сети Интернет; 3) проинформировать лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма; 4) гарантировать соблюдение <данные изъяты> об операциях своих заемщиков. Все работники микрофинансовой организации обязаны соблюдать <данные изъяты> об операциях заемщиков микрофинансовой организации, а также об иных сведениях, устанавливаемых микрофинансовой организацией, за исключением случаев, установленных федеральными законами; 5) раскрывать неограниченному кругу лиц информацию о лицах, оказывающих существенное (прямое или косвенное) влияние на решения, принимаемые органами управления микрофинансовой организации, в порядке, установленном учредительными документами; 5.1) проинформировать лицо, подавшее заявление в микрофинансовую организацию на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма о том, что данная микрофинансовая организация включена в государственный реестр микрофинансовых организаций, и по его требованию предоставить копию документа, подтверждающего внесение сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций; 5.2) обеспечить возможность предоставления в Банк России электронных документов, а также возможность получения от Банка России электронных документов в порядке, установленном Банком России; 5.3) соблюдать экономические нормативы, установленные настоящим Федеральным законом и нормативными актами Банка России; 6) нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, нормативными актами Банка России, учредительными документами и условиями заключенных договоров микрозайма.

В свою очередь согласно ст.10 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" лицо, подавшее заявление на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию, вправе: знакомиться с правилами предоставления микрозаймов, утвержденными микрофинансовой организацией; получать полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, включая информацию о всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма.

В соответствии с п.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., по которому истице предоставлен займ в размере <данные изъяты>, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ., по ставке № – <данные изъяты>% годовых, начисляется в период с даты предоставления займа по ДД.ММ.ГГГГ.; по ставке № – <данные изъяты> годовых начисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость займа <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с поданным заявлением сторонами был заключен договор, приложением к которому являлся график платежей в счет погашения займа. Согласно данному графику общая стоимость займа составляет – <данные изъяты> рублей, из них основного долга <данные изъяты>, процентов по ставке <данные изъяты>, процентов по ставке <данные изъяты>. Ежемесячный платеж <данные изъяты>.

Условиями указанного выше договора предусмотрено право кредитора на уступку права требования третьему лицу (п.22.1).

Из материалов дела следует, что Перова О.В. обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора займа.

В соответствии с положениями ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (ст.167 ГК РФ).

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит, что предложенные ответчиком и одобренные заемщиком условия предоставления займа не входят в противоречие с действующим законодательством, поскольку установленные проценты за пользование займом в повышенном размере по ставке №1, которые могли бы считаться заведомо недобросовестным осуществлением гражданских прав (злоупотребление правом) со стороны ответчика, если бы они установлены были на весь срок займа.

Кроме того, при заключении договора до Перовой О.В. была доведена вся необходимая информация о полной стоимости займа и платежей по нему, с чем она согласилась, заверив своей подписью заявление о предоставлении кредита, анкету, договор займа, график платежей, реквизиты для исполнения договора, согласие на обработку персональных данных и отчета из бюро кредитных историй.

Обстоятельств, которые указывают на существенное нарушение договора ответчиком, не имеется, договор со стороны ответчика исполнен. Какое-либо существенное изменение обстоятельств, из которых Перова О.В. исходила при заключении договора, в обоснование иска не приведено.

Перова О.В. была ознакомлена и согласна с условиями договора об очередности распределения денежных средств, уступке права требования по договору займа третьему лицу.

Таким образом, суд полагает, что истица, заявив требование о расторжении договора займа, доказательств существенного нарушения договора со стороны займодавца в том понимании этого обстоятельства, которое дано в ст.450 ГК РФ, не предоставила.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Перовой О.В. как в части расторжения договора, так и по оспариванию его положений, взысканию денежной компенсации морального вреда по доводам, приведенным в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167,309,421, 422,450ГК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Перовой О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Русские Финансы Запад» о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. и признании пунктов договора займа недействительными, взыскании морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: