Решение по делу № 5-67/2012 от 02.03.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«02» марта 2012 года г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №2 Октябрьского района г. Улан-УдэРБ Сверкунова Е.П., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушения в отношении

Доржиев Б.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>  проживающего  по адресу: <АДРЕС>

- привлекающегося  к административной ответственности по ч.2 ст. 5.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С ТА Н О В И Л :

<ДАТА3> около <ДАТА> по <АДРЕС> был установлен факт размещения баннера с содержанием агитационного характера на расстоянии 25.5м от участковой избирательной комиссии <НОМЕР>, а именно от входа в здание, где расположена  участковая избирательная комиссия.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Доржиев Б.Б.1  в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании сотрудник ОП <НОМЕР> <ФИО2> суду пояснил, что <ДАТА3> поступило заявление от <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> о размещении баннера агитационного характера на <АДРЕС> в нарушение закона. Приехав на место административного правонарушения, обнаружено, что рекламный щит с размещенным баннером агитационного характера,  в  нарушение закона, расположен на расстоянии всего 25.5 м от правого столба крепления щита до входа в <АДРЕС> где размещена участковая избирательная комиссия <НОМЕР>.

Исследовав письменные доказательства, материалы дела,  суд  находит в действиях Доржиев Б.Б.1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.12 Кодекса РФ об АП - размещение печатных агитационных материалов в местах, где это запрещено федеральным законом, либо размещение этих материалов в помещениях, зданиях, на сооружениях и иных объектах без разрешения собственников или владельцев указанных объектов

Согласно  п. 10 ст. 54 Федерального закона от <ДАТА4> N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" запрещается вывешивать (расклеивать, размещать) печатные агитационные материалы на памятниках, обелисках, зданиях, сооружениях и в помещениях, имеющих историческую, культурную или архитектурную ценность, а также в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них.

Согласно договора <НОМЕР> от <ДАТА5> заключенного  между <ОБЕЗЛИЧЕНО> Доржиев Б.Б.1 и <ФИО4>,  комитет разрешил установку и эксплуатацию рекламной конструкции на повороте <АДРЕС>.

Вина Доржиев Б.Б.1 подтверждается: протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, согласно  которого рекламный щит расположен с восточной стороны от <ОБЕЗЛИЧЕНО>    по <АДРЕС>. На рекламном щите развешан баннер размером 6х3м на высоте 2 метров, на котором изображен портрет мужчины, имеются надписи <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Под рекламным щитом изображена табличка  с надписью <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Расстояния от правого столба крепления щита до входа в <АДРЕС> где размещена участковая избирательная комиссия <НОМЕР>,  составило 25.5 м. Внизу баннера имеется надпись: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, юридический адрес <АДРЕС>, по заказу <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5>, тираж <НОМЕР>. Дата выпуска <ДАТА6> Изготовлено и оплачено из средств избирательного фонда <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО5>.»; схемой административного правонарушения; объяснением диспетчера <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> от <ДАТА3>, согласно  которым, она  подтверждает нахождение данного баннера  по <АДРЕС>; объяснением начальника отдела размещения наружной рекламы  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО7>, в <ДАТА>. по обращению представителя рекламного агентства <ФИО8> <ОБЕЗЛИЧЕНО> разместил баннер на по <АДРЕС> согласно адресной программе. О том, что рядом по ул. <АДРЕС> находится участковая избирательная комиссия  не знали, и др.

Рассматривая вопрос о квалификации действий Доржиев Б.Б.1  суд считает, что действия Доржиев Б.Б.1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 5.12 Кодекса РФ об АП.

            При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.      

             На основании  изложенного  и руководствуясь ст. ст.  29.10.-29.11 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Доржиев Б.Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному  наказанию в виде  штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:  счет УФК MФ РФ по Республике <АДРЕС> МВД, расчетный счет 40101810600000010002, ИНН <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РБ, БИК  <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКАТО 81401000000. Штраф оплатить в течение 30 дней, квитанцию предоставить мировому судье.

 На постановление может быть подана жалоба в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ  РБ через мирового судью в течение  десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             Е.П. Сверкунова

5-67/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Октябрьского района
Судья
Сверкунова Елена Петровна
Статьи

ст. 5.12 ч. 2

Дело на странице суда
okt2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее