Решение по делу № 5-426/2012 от 14.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 426 / 2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е14 мая 2012 года г.Печора<АДРЕС>

Мировой судья Сосновоборского судебного участка г.Печора РК Хусаинова И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Маркасова Николая Сергеевича, <ДАТА2>,

по  ст.12.26. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В отношении  Маркасова Николая Сергеевича <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26. ч.1 КоАП РФ, т.е. за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Дело рассмотрено в отсутствие Маркасова Н.С., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания; ходатайств об отложении дела не поступало.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что Маркасов Н.С. действительно совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ст.12.26. ч.1 КоАП РФ, поскольку, <ДАТА4> в  <ОБЕЗЛИЧИНО>., управляя ТС <ОБЕЗЛИЧИНО>, в <АДРЕС>,  в нарушение п.2.3.2. ПДД отказался пройти медицинское освидетельствование, не выполнив законного требования сотрудника милиции.

Согласно п.2.3.2. ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет ТС, на состояние алкогольного опьянения, которое, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3 указанных Правил).

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12. КоАП РФ при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из записей в Протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>,   Акта  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, следует, что  у Маркасова Н.С.  имелся запах алкоголя изо рта, от прохождения освидетельствования он отказался, что засвидетельствовано подписями понятых.

Факт управления ТС подтвержден протоколом об отстранении Маркасова Н.С. от управления ТС, рапортом ИДПС <Н.С.В.1>  от  <ДАТА4> г.

Таким образом, требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования было законным.

Факт отказа от медицинского освидетельствования подтверждается записями  в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА3>  о направлении Маркасова Н.С. на медицинское освидетельствование, информация в котором засвидетельствована двумя понятыми.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения,  личность Маркасова Н.С., который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,  и суд полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

            Руководствуясь ст. 12.26. ч.1, ст. 29.10. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Маркасова Николая Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Копию постановления направить Маркасову Н.С. и  в ГИБДД ОМВД по г. Печора для исполнения. На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Сосновоборского судебного участка г.Печора.Мировой судья -                                         И.Р.  Хусаинова