Решение от 31.07.2014 по делу № 2-319/2014 от 22.05.2014

№2-319/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2014 года    г. Лабинск

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Горловой В.Н.

при секретаре Бекоевой Н.К.

с участием истца Петрова А.Л.

представителя истца адвоката Ахвердян Н.И.

ответчика Реукова В.В.

представителя ответчика Реуковой Л.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петрова Андрея Любомировича к Реукову Виктору Викторовичу, Реукову Виктору Яковлевичу, Реуковой Любови Федоровне о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Петров А.Л. обратился в суд с иском к Реукову В.В., Реукову В.Я. и Реуковой Л.Ф. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП. Свои требования истец мотивирует тем, что 10.05.2014 г в ст. Вознесенской Лабинского района, на перекрестке улиц Щеглова - Красноармейская, водитель Реуков В.В. совершил ДТП, в результате чего причинил автомобилю Петрова А.Л. механические повреждения. Виновным в ДТП признан Реуков В.В.

Кроме того, виновными действиями ответчика, истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в 10000 рублей. На основании изложенного он просит суд взыскать с Реукова В.В. сумму материального ущерба определенную экспертизой, а так же компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей и судебные расходы на представителя в размере 20000 рублей.

В судебном заседании истец Петров А.Л. просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, приобщить квитанцию об оплате экспертизы и оплатить экспертизу в размере 8600 рублей.

В судебном заседании представитель истца Ахвердян Н.И. пояснила об обстоятельствах дела, изложенных в заявлении и просила удовлетворить требования истца полностью.

Ответчик Реуков В.В. в судебном заседании исковые требования не признал т.к. истец эксплуатировал автомобиль до экспертизы. Крыло автомобиля было повреждено, а экспертиза не установила повреждения крыла. Просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика Реукова Л.Ф. иск не признала и просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании 10.05.2014 г. в 17 часов 30 минут в ст. Вознесенской на перекрестке улиц Щеглова - Красноармейская произошло столкновение двух транспортных средств под управлением Реукова В.В. и Петрова А.Л.

В результате ДТП, автомобилю ГАЗ 31105, собственником которого является Петров А.Л. были причинены механические повреждения.

Как установлено расследованием, ДТП произошло по вине водителя мопеда «Орион» Реукова В.В., который нарушил п.п. 13.9 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.29 КоАП РФ. Факт вины Реукова В.В. подтверждается постановлением 23ЕБ 175863 об административном правонарушении от 10.05.2014 г. (л.д. 9).

На основании п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Реуков В.В. управлял мопедом «Ореон» в момент ДТП и поэтому является надлежащим ответчиком по указанным исковым требованиям.

На момент рассмотрения дела Реукову В.В. исполнилось 18 лет.

Суд считает необходимым исключить из числа ответчиков родителей Реукова В.В. т.к. в соответствии с ч.3 ст. 1074 ГК РФ обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Учитывая то обстоятельство, что причинно-следственная связь между действиями Реукова В.В. и наступившими последствиями, в виде причиненных автомобилю повреждений, установлена административным материалом и постановлением по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым взыскать с Реукова В.В. расходы на восстановительный ремонт автомобиля ГАЗ 31105 <Номер>.

Согласно судебной автотехнической экспертизы №41.2-14 (1515) от 22.07.2014 г. проведенной Лабинской межрайонной торгово-промышленной палатой: стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ-31105 <Номер> составляет: без учета износа 67376 рублей, с учетом износа 38495 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля ГАЗ-31105 <Номер> согласно заключению эксперта в размере 38495 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец оплатил стоимость проведенной экспертизы в размере 8600 рублей, указанная сумма подтверждена кассовым чеком и в соответствии с требованиями ст.15 ГК РФ должна быть взыскана с ответчика.

Требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., суд в соответствии со ст. 100 ГПК РФ, количества судебных заседаний, категории спора, считает необходимым удовлетворить частично в размере 10000 рублей.

В соответствии ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Суд учитывает характер причиненных нравственных страданий истцу, материальное положение ответчика, и считает предъявленную истцом сумму морального вреда в 10000 рублей завышенной, а потому считает возможным снизить её и взыскать с ответчика в пользу Петрова А.Л. 2 000 рублей.

Также с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1154 рубля 85 копеек.

На основании изложенного и ст. 1064, ст.1079 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 495 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8600 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ 59095 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1154 (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 85 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.