Дело № 2-1688/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 25 сентября 2014 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,
при секретаре Молчановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева ФИО10 к Голубкову ФИО12 ФИО11 признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Дмитриев А.С. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, который в доме не проживал и не проживает, его местонахождение не известно.
Просит суд признать Голубкова А.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Дмитриев А.С. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца Дмитриева А.В., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж Дмитриев А.С. приобрел д. 3 по <адрес> у ФИО6 В доме был зарегистрирован Голубков А.А., который в доме не проживает, его местонахождение не известно.
Ответчик Голубков А.А. в судебное заседание не явился, адвокат Степанов Л.В., представляющий интересы ответчика, местонахождение которого не известно, по назначению суда в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, возражал против удовлетворения заявленных требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Дмитриева А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами.Согласно ст.288 ГК РФ, ст.30 ч.1 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Дмитриеву ФИО13, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
ФИО6, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что в декабре 2011 года продал принадлежащий ему <адрес> Дмитриеву А.С. В доме зарегистрирован, но никогда не проживал Голубков А.А., бывший сожитель его дочери, ФИО7 Последний раз он видел Голубкова А.А. пять лет назад и тот обещал сняться с регистрационного учета, но обещание не выполнил.
Таким образом, ответчик числится зарегистрированным в <адрес>, но в спорном жилом помещении не проживает, расходов по его содержанию не несет, членом семьи собственника не является, т.е. каких - либо законных оснований для пользования спорным жилым помещением не имеет.
Таким образом, исковые требования Дмитриева А.С. законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░15, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░16, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░