Дело№ 05-002/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
14 января 2011 года с. Бакалы
Мировой судья судебного участка №2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Мугаллимов Р.Х. расположенный по адресу: РБ, Бакалинский район, с.Бакалы, Ленина, 117, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица
Харисова <ФИО1>
дата рождения <ДАТА>
уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района РБ
работающего директор ООО «<АДРЕС>» <АДРЕС>
в прошлом не привлекался
проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Должностное лицо Харисов Г.Н.. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль.
<ДАТА> в 12 часов 00 обнаружено, что директором ООО «<АДРЕС>» <АДРЕС> района РБ Харисовым Г.Н.. не выполнены пункты 1,2, 3, 4 Предписания <НОМЕР> от <ДАТА>, выданного на основании Акта проверки соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования <НОМЕР> от 14.05..2010 года, а именно не разработаны паспорта на опасные отходы 2-4 класса опасности; не проведена профессиональная подготовка лицами, допущенными к работе с опасными отходами; не получено разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, не проведена инвентаризация источников отходов; не ведется учет движения отходов производства.
Правонарушитель в суд не явился, о месте и времени рассмотрения административного правонарушения был извещен надлежащим образом - судебной повесткой, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
. Суд в виду того, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения, а также отсутствие заявления Харисова Г.Н.. об отложении рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствии.
Исходя из положений частей 2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношение которого ведется производство об административном правонарушении не является обязательным и не было признано судом обязательным; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из разъяснения, содержащегося в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2006 года № 5, лицо, в отношение которого ведется производство по делу, считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения в случае, если с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически проживает по этому адресу и получило повестку.
Как видно из протокола об административном правонарушении Харисов Г.Н. с данным протоколом был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами административного дела.
Согласно Протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленного государственным инспектором ведущим специалистом -экспертом Туймазинского территориального управления Министерства природопользования и экологии Республики <АДРЕС> Гильмутдиновой Ф.Х., должностное лицо - директор ООО «<АДРЕС>» <АДРЕС> района РБ Харисов Г.Н.. не выполнил пункты <НОМЕР>, 4 Предписание государственного инспектора Минэкологии РБ Гильмутдиновой Ф.Х. по Акту <НОМЕР> от <ДАТА> проверки соблюдения законодательства в области охраны окружающей среды. Должностное лицо Харисов Г.Н... с Актом и предписанием ознакомлен под роспись, копии Акта и предписания получил.
Факт произведенной проверки и обнаруженные при этом нарушения зафиксирован в Акте проверки <НОМЕР> от <ДАТА> Харисов Г.Н. с Актом проверки ознакомлен <ДАТА>
Суд, исследовав и огласив материалы дела, находит, что Харисов Г.Н., будучи руководителем органа юридического лица, в нарушение действующего экологического законодательства, виновно не выполнил в установленный законом срок предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль, т.е. совершил административное правонарушение, и квалифицирует такие его действия по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
Отягчающие обстоятельства: нет.
Смягчающие обстоятельства: признание вины.
При назначении наказания, суд, принимает во внимание признание вины, отсутствие тяжких последствий нарушения, принятие мер по устранению нарушений закона, и находит необходимым ограничиться штрафом в минимальном размере, установленной санкцией статьи КоАП РФ.
На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья.
П О С Т А Н О В И Л:
Должностное лицо - директора ООО «<АДРЕС>» <АДРЕС> района РБ (с.<АДРЕС>) Харисова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Административный штраф в сумме 1000 рублей должен быть уплачен на счет административный штраф по реквизитам:
Наименование получателя платежа |
УФК по РБ (Министерство природопользования и экологии РБ - Минэкологии РБ) |
Налоговый орган*: ИНН |
<НОМЕР> |
КПП |
<НОМЕР> |
Код ОКАТО |
80207804000 |
Номер счета получателя платежа |
40101810100000010001 |
Наименование банка |
ГРКЦ НБ РБ Банка России г. <АДРЕС> |
БИК |
<НОМЕР> |
Наименование платежа |
Административный штраф |
Код бюджетной классификации |
89011625050010000140 |
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья Мугаллимов Р.Х..