РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2013 года города Москва
Савеловский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Цыплаковой Е.Н., при секретаре Спасской Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Григорьянц Н. Н.чу о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Григорьянц Н.Н. о взыскании денежных средств в размере № и расходов по оплате госпошлины в сумме № В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитование на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № Процентная ставка по кредиту была установлена 25,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере платежа не менее № Ответчик обязательства не исполняет, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в деле имеется заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Григорьянц Н.Н. в судебное заседание явился, представил суду справку от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ОАО «Альфа-Банк», согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ году задолженность по кредиту у Григорьянц Н.Н. отсутствует.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению, требования о возмещении расходов по оплате госпошлины суд полагает обоснованными в силу следующего.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законно или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 819 ГКРФ по кредитному договору банк ил иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком Григорьянц Н.Н. было заключено соглашение о кредитование на получение кредитной карты (л.д. 30-33).
Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере № (л.д. 11).
Процентная ставка по кредиту была установлена 25,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере платежа не менее №
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила №, из них № – сумма просроченного основного долга, № – начисленные проценты, № – штрафы и неустойка (л.д. 10).
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Между тем, ответчиком представлена суду справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ОАО «Альфа-Банк», согласно которой, после подачи иска, требования истца удовлетворены и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ году задолженность по кредиту у Григорьянц Н.Н. отсутствует.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием задолженности.
В то же время, поскольку задолженность ответчиком погашена после предъявления истцом настоящего иска в суд, с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в сумме №
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 29 ░░░░░ 2013 ░░░░