Решение по делу № 33-4733/2011 от 10.05.2011

Судья Хромина Н.Ю.                                                            Дело № 33-4733

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2011 года                                                                      г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Кудриной Л.М.,

судей: Мельниковой О.Г., Виноградовой О.Н.,

при секретаре: Перун А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании исковое заявление Фишевой Е.В. к Щербак В.И., Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю территориальный отдел № 2

по частной жалобе Фишевой Е.В.

на определение Партизанского районного суда Приморского края от 18 марта 2011 года, которым отказано в принятии искового заявления.

Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., выслушав объяснения представителя Фишевой Е.В. по доверенности Власова Д.В., судебная коллегия,

Установила:

Истица обратилась в судс названным иском, в его обоснование указав, что решением Партизанского районного суда от 14 мая 2010 г. её исковые требования к Щербак В.И., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю удовлетворены. Действия по внесению в государственный земельный кадастр сведений о земельном участке общей площадью 2849, 56 кв.м., кадастровый номер 25:13:020314:423, расположенном по адресу: Приморский край, <адрес> <адрес>., признаны незаконными. Запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о регистрации за Щербак В.И. права собственности на земельный участок кадастровый номер 25:13:020314:423, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>., признана недействительной.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 01.07.2010 г. в иске Фишевой Е.В. к Щербак В.И. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности Щербак В.И. на земельный участок- отказано. Из решения Партизанского районного суда Приморского края исключена запись «и аннулировать запись».

Истица в иске ссылается на то обстоятельство, что при рассмотрении вышеуказанного дела остался неразрешенным вопрос о принудительном исполнении решения суда – об исключении органом кадастрового учета (ФГУ «Земельная кадастровая палата» отдел по г. Партизанску) сведений о земельном участке Щербак В.И. из государственного земельного кадастра, в связи с чем, Фишева Е.В. просила обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю территориальный отдел № 2 по Партизанскому району аннулировать запись (снять с учета) из государственного кадастра недвижимости о земельном участке общей площадью 2849,56 кв.м., кадастровый номер 25:13:020314:423, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Судом постановлено указанное определение об отказе в принятии иска, с ним не согласилась Фишева Е.В. и подала частную жалобу, в которой просит определение суда отменить.

Судебная коллегия по гражданским делам, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу об отмене судебного постановления по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных судом первой инстанции материалов, требования об исключении органом кадастрового учёта (ФГУ «Земельная кадастровая палата» отдел по г. Партизанску) сведений из государственного земельного кадастра о постановке на кадастровый учёт спорного земельного участка истицей при рассмотрении предыдущего гражданского дела не заявлялись, соответственно, судом рассмотрены не были.

Наличие такой записи, как правильно указывает истица в частной жалобе, препятствует ей в реализации права по оформлению спорного земельного участка.

При таких обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, в связи с неправильным применением судом норм процессуального права, а дело подлежит направлению в тот же суд для разрешения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Партизанского районного суда Приморского края от 18 марта 2011 года – отменить, частную жалобу Фишевой Е.В. – удовлетворить.

Материалы направить в суд для рассмотрения по существу.

         Председательствующий

         Судьи