Судья Лопатин А.К. стр.178г г/п 0 руб.
Докладчик Панас Л.Ю. Дело № 33-3104 06 июня 2016 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе:
председательствующего Корепановой С.В.,
судей Панас Л.Ю., Романовой Н.В.,
с участием прокурора Коваль Д.В.,
при секретаре Маликовой О.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 06 июня 2016 года дело по апелляционной жалобе администрации Муниципального образования Северодвинск на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 02 марта 2016 года, которым постановлено:
«Исковые требования администрации Муниципального образования Северодвинск к Х.М.Ф. об освобождении жилого помещения путем выселения без предоставления другого жилого помещения оставить без удовлетворения.
Встречный иск Х.М.Ф. к администрации Муниципального образования Северодвинск о признании нанимателем по договору социального найма и внесении изменений в договор социального найма жилого помещения удовлетворить.
Признать Х.М.Ф. нанимателем по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № на жилое помещение по адресу: <адрес>, обязав администрацию Муниципального образования Северодвинск внести соответствующие изменения в указанный договор социального найма жилого помещения.
Взыскать с администрации Муниципального образования Северодвинск в пользу Х.М.Ф. расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.».
Заслушав доклад судьи Панас Л.Ю., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
к рассмотрению в суде апелляционной инстанции назначена апелляционная жалоба ответчика администрации Муниципального образования Северодвинск на решение Северодвинского городского суда города Архангельска от 02 марта 2016 года по иску администрации Муниципального образования Северодвинск к Х.М.Ф. об освобождении жилого помещения путем выселения без предоставления другого жилого помещения и встречному исковому заявлению Х.М.Ф. к администрации Муниципального образования Северодвинск о признании нанимателем по договору социального найма и внесении изменений в договор социального найма жилого помещения.
До разрешения апелляционной жалобы по существу из суда первой инстанции поступило ходатайство о возвращении дела в связи с поступлением на данное решение суда апелляционной жалобы третьего лица – ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения» с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Заслушав представителя администрации МО «Северодвинск» А.А.П., представителя Х.М.Ф. – Н.А.В., прокурора К.Д.В., судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Апелляционная жалоба администрации МО «Северодвинск» была принята к производству суда апелляционной инстанции ранее информации о поступлении в суд первой инстанции апелляционной жалобы третьего лица – ФГКУ «Северное региональное управление жилищного обеспечения».
Вышеуказанные обстоятельства препятствуют рассмотрению по существу судом апелляционной инстанции поступившей и принятой к производству апелляционной жалобы администрации Муниципального образования Северодвинск.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323- 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
гражданское дело по иску администрации Муниципального образования Северодвинск к Х.М.Ф. об освобождении жилого помещения путем выселения без предоставления другого жилого помещения и встречному иску Х.М.Ф. к администрации Муниципального образования Северодвинск о признании нанимателем по договору социального найма и внесении изменений в договор социального найма жилого помещения возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323-325 ГПК РФ.
Председательствующий С.В. Корепанова
Судьи Н.В. Романова
Л.Ю. Панас