Решение по делу № 5-2274/2012 от 11.11.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 2274/2012

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11» ноября 2012 годас. Визинга 

Мировой судья  Сысольского  судебного участка Республики Коми ФёдороваИ.В,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

Гужева А.С,<ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к   аналогичной административной ответственности, и

привлекаемого к административной ответственности  по ч.3 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

 УСТАНОВИЛ:

Водитель Гужев А.С. совершилправонарушение, предусмотренное ч.3  ст. 12.8 КРФоАП, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА1> в <ДАТА> мин. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с  государственным регистрационным <ОБЕЗЛИЧЕНО>напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ.

Гужев А.С. вину в инкриминируемом деянии не отрицал и пояснил, что выпивал спиртные напитки, а затем захотел прокатиться.

<ФИО1>/i>., должностное лицо, суду пояснил, что машина под управлением Гужева А.С. была остановлена в связи с тем, что из дежурной части поступило сообщение об угоне указанной машины; в присутствии понятых была проведена процедура освидетельствования Гужева А.С., состояние алкогольного опьянения было установлено.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, проверив материалы дела  мировой судья   не находит оснований для освобождения  водителя Гужева А.С.  от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.3  ст.12.8   КРФоАП, т.к. в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и не имеющем права управления транспортными средствами, что ставит под угрозу безопасность движения.

        Частью 1.1.  статьи  27.12. КРФоАП   установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.  

Согласно части 6 статьи 27.12. КРФоАП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что Гужев А.С. находится в состоянии алкогольного опьянения, послужил запах алкоголя изо рта, невнятная речь.

Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя Гужева А.С.  проводилось должностным лицом, которому предоставлено право государственного контроля и надзора за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.  Освидетельствование водителя Гужева А.С.  проведено в соответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено, с результатами освидетельствование водитель согласен, о чем имеется его запись, удостоверенная подписью, в акте освидетельствования на состояние опьянения.

Вина  в совершении Гужевым А.С. правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.3  КРФоАП,  подтверждается имеющимися в деле  доказательствами, в числе которых:

- протокол  <НОМЕР> об административном правонарушении;  

- результат освидетельствования на бумажном носителе;

- протокол <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством

- акт <НОМЕР> на состояние алкогольного опьянения;

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих,  административную ответственность водителя  Гужева А.С.,  при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину водителя Гужева А.С.  доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.3 ст. 12.8. КРФоАП в виде административного ареста.

В силу ч.1 ст.31.5 КРФоАП при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

В связи с отсутствием мест в ИВС МО МВД России «Сысольский», суд полагает целесообразным предоставить Гужеву А.С. отсрочку исполнения наказания.

 С учетом изложенного, руководствуясь  ч.3 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гужева А.С. виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Предоставить Гужеву А.С. отсрочку исполнения наказания.

Обязать Гужева А.С. явиться в дежурную часть МО МВД России «Сысольский» к <ДАТА> <ДАТА4>

Начало наказания исчислять с момента явки Гужева А.С. в МО МВД России «Сысольский»<АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд Республики Коми в течение10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                                             И.В.Фёдорова.

5-2274/2012

Категория:
Административные
Суд
Сысольский судебный участок
Судья
Федорова И. В.
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
sysolsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее