Решение по делу № 1-69/2012 от 10.12.2012

Решение по уголовному делу

                 Дело № 1-69/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 декабря 2012 года                                                                                                            г.Сосногорск РК

Суд в составе мирового судьи Промышленного судебного участка города Сосногорск Республики Коми Пименова З.И.,

с участием государственного обвинителя Миронова А.Г.,

потерпевшей <ФИО1>, 

подсудимого Рочева И.А.2,

адвоката Лобанова О.Н., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА> г.,

при секретаре Хозяиновой Л.И.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении

Рочева И.А.2, родившегося <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА6>, около 21 часа, <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧИНО>, находясь<АДРЕС>, на почве сложившихся личных неприязненных отношений, в ходе ссоры со своей супругой <ФИО1>, достал имеющийся при себе газобаллонный пистолет модели <ОБЕЗЛИЧИНО> и, направляя его в сторону последней, высказал в её адрес угрозу убийством. Продолжая свои преступные действия, Рочев И.А.2, желая создать у потерпевшей представление о реальности осуществления высказанных угроз, направил дуло пистолета в лицо <ФИО1> У <ФИО1> при указанных обстоятельствах имелись все основания воспринимать данную угрозу реально и опасаться за свою жизнь и здоровье, так как Рочев И.А.2 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, подкрепил свою угрозу демонстрацией газобаллонного пистолета.

Действия  Рочева И.А.2 квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В настоящем судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство  о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с примирением с подсудимым, также пояснив, что Рочев И.А.2 загладил вред, принес  свои извинения, привлекать его к уголовной ответственности не желает, просит дело прекратить за примирением сторон.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя, с потерпевшей примирился, причиненный вред  загладил, принес свои извинения. Ему разъяснено и понятно, что прекращение дела за примирением сторон является не реабилитирующим основанием.

Защитник подсудимого согласен с заявленным ходатайством.

Государственный обвинитель Миронов А.Г. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Рочева И.А.2

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное потерпевшей  ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

Судом установлено, что Рочев И.А.2 на момент совершения преступления  был не судим, имеет постоянное место жительства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, он примирился с потерпевшей, и загладил причиненный вред, принес свои извинения.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рочева И.А.2 в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья                                                        

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Рочева И.А.2,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Рочева И.А.2, освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому Рочеву И.А.2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство - газобаллонный пистолет модели <ОБЕЗЛИЧИНО> - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано   в течение 10 суток со дня его провозглашения в Сосногорский городской суд через мирового судью Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                            З.И. Пименова